闲着无聊，来聊个大话题吧，宋钱到底有没有母钱，是何铸造工艺？

万宝泉社：

所以说不见得有铜母啊说的是钱式和锡母， 看这里记载来说是有锡母
但是我觉得单个母钱翻砂不是一个高效率的事。首先要把单个母钱一个一个固定在板子之类的东西上才行 不如直接木雕印范翻砂方便。就相当于清的雕母直翻了。
其实清钱有些特别精致的很可能也是雕母直翻子钱的，比如乾隆有几个版子钱都特别精致漂亮。
同样还是个人看法，讨论讨论而已

《天工开物》：凡铸钱模以木四条为空匡。（木长一尺一寸，阔一寸二分。）土炭末筛令极细，填实匡中，微洒杉木炭灰或柳木炭灰于其面上，或熏模则用松香与清油，然后以母百文（用锡雕成）或字或背布置其上。又用一匡如前法填实合盖之。

常国公：

《天工开物》：凡铸钱模以木四条为空匡。（木长一尺一寸，阔一寸二分。）土炭末筛令极细，填实匡中，微洒杉木炭灰或柳木炭灰于其面上，或熏模则用松香与清油，然后以母百文（用锡雕成）或字或背布置其上。又用一匡如前法填实合盖之。

天工开物是明代了 还是说没有铜母啊
为什么宋就一定有铜母呢 就是雕锡母也比雕铜要软多了 雕木头更好雕 我觉得清代铸钱工艺就是倒退 精度普遍不如明钱

万宝泉社：

天工开物是明代了 还是说没有铜母啊
为什么宋就一定有铜母呢 就是雕锡母也比雕铜要软多了 雕木头更好雕 我觉得清代铸钱工艺就是倒退 精度普遍不如明钱

去看上博的铜母文物

学习

好贴

欣赏

看看

学习

万宝泉社：
我认为宋钱没有铜质的母钱，应该是木板雕刻直接翻砂的，现代翻砂铸造还大量用木芯木型，不是说用母钱才叫翻砂。
我想问一下支持宋有铜木的各位泉友，为什么一定要用母钱？一个一个的单独母钱到底有什么好处？
为什么不能用木板刻上很多钱型翻砂，为什么？木刻版不可能个个一样，所以就出现了各种版别，各种俯仰进退。
[...

赞同！