从流通币铸造水平，看中国古文明的真实地位

方孔制钱领先了近2000年，直到铸造法被机制币淘汰，的确是被外国人淘汰的
不过俺以为从流通币铸造水平跟中国古文明地位没什么关系

你敢说实话，真有勇气

楼主拿银币和铜币作比较有些不妥，银比铜软且延展性比铜好，用打制和压制出来的钱币当然美观一些，还有一个问题就是发行量，如果发行量大的肯定文明程度更高，这点我就不多说了。

涓生：


谢谢说出我总结的一个点子。鄙人好歹还在欧洲呆了几年，总比看了几部欧洲纪录片就在这里否定中华文明的还是要清楚一点。中国如果用石头堆几个东西，留到今天的概率也很高，总比那个巨石阵有意义的多。文化的差异造成遗迹偏少，并非否定文化发达的前提。

顶一下

乾隆皇：
我对青铜器文明无限认同，世界第一。

领先的就要称颂，落后的有人承认吗？

青铜器最早是公元前16世纪，在这个年代之前世界文明已经辉煌几波了。

楼主一定是科幻看多了 ！！笑死人了  请问楼主今年多大！！？

三星堆你知道吗？楼主同志

总有些人妄自菲薄，总把自己看得很低就觉得很时髦

敢问楼主，如果一个工人，一天时间能打造多少个币，铸造呢，

学习

alexon：
敢问楼主，如果一个工人，一天时间能打造多少个币，铸造呢，

北宋工匠日均铸1500个，每年工作十个月，每月30天、每天起早贪黑拼死累活的赶工期，铸额往往不能完成。估算每天十个小时的重体力吧，每分钟铸2.5个。呵呵，楼主的西洋工人自然比落后的中国工人先进了，每分钟出2.5个精美的打造币还不是轻轻松松可以完工的事情嘛，alexon兄这样问也太瞧不起西方先进文明了，俺反对。总之，西洋人会有办法轻易搞定这区区2.5个的进度的，简直小儿科的劳动量和生产力。呵呵，为先进的西洋文明祝贺，干杯！