鲁园:个人认为:
北宋有铜母吗?这个问题一直争不出个结果,症结就在于拥有话语权的由学文科的人(历史,考古,经济学等专业)主导的中国学者自以为是,相互扯皮,重书本考证,轻铸造实践验证造成的。缺乏大学铸造专业人士和铸造工厂的一线技术工人的平等参与讨论,并实际操作验证。
多 .. (2013-07-09 12:19)
的确是你的个人认为。我的认为不是这样,关于北宋有铜母目前拥有话语权的是中国钱币学会学术委员会副主任委员,国际钱币与银行博物馆委员会(ICOMON)执委兼东亚主委、中国钱币与银行博物馆委员会副主任委员兼秘书长;中国科学院研究生院科技史与科技考古学术委员、博士生导师,中国科学院研究生院文物科技评估中心顾问委员;北京科技大学兼职教授、研究生导师暨科学技术与文明研究中心学术委员。中国人民银行中国钱币博物馆研究员、《中国钱币》主编,周卫荣先生;和中科院自然史所副所长。清华大学科技史暨古文献研究所所长;中国传统工艺研究会理事长、文化部中国非物质文化遗产保护专家委员会委员。清华大学、中国科技大学、北京航空航天大学和同济大学聘为兼任教授,并参与了中华文明探源工程、国家文物局指南针计划等重大项目的评审和咨询的华觉明先生。我个人不认同他们二人是学文科的,更不认为他二人是缺乏大学铸造专业人士和铸造工厂的一线技术工人的平等参与讨论。他们都早在九十年代就开始了实际操作验证。更加不认为他们只是多了些凭空想象,少了些科学精神。