找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12345下一页 转到
    查看 5058 | 回复 41

    [欣赏] 真正的白金三品

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 罗水江
    实名认证
    好评
    1
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-11-13
    最后登录
    2021-02-19
    10楼 发表于2013-03-27 12:02:43

    学习之必须、谢谢楼主!

    离线 古泉无涯
    一级发帖
    好评
    11
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-11-17
    最后登录
    2024-06-09
    11楼 发表于2013-03-27 13:53:38

    学习好

    离线 寿春
    实名认证
    好评
    285
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2009-11-09
    最后登录
    2024-06-25
    12楼 发表于2013-03-27 14:01:43

    关注

    实名认证
    好评
    4
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-10-23
    最后登录
    2016-03-02
    13楼 发表于2013-03-27 14:29:08

    学习

    实名认证
    好评
    4
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    3
    注册时间
    2012-11-14
    最后登录
    2022-02-15
    14楼 发表于2013-04-02 10:58:32

            还是要感谢丁丁先生,将我的文章在贵网刊发。
        我的文章及观点有碍于业界权威的面子,尽管陕西近年先后发现3枚银质“白金”马币及上述1枚银质龟币,业界权威仍抱住铅质“三品”,不认可目前发现的银质币为汉武帝铸行的“白金三品”观点,称其为个案,没有大量出土佐证。我国有许多出土发现量极少的钱币,如“大齐通宝”等钱,不是都载人钱谱。如当初的哥白尼日心说,并不是针对教会,只是阐述自然规律,但却碍于教会面子使教皇动怒甚至动用权力,以致那一代人死去后方得以昭雪。感慨人生社会,很多事只能过代才能正确评价,即所谓盖棺论定。

    身份证已确认:王泰初  西安市

    离线 z2hu
    实名认证
    好评
    9
    差评
    1
    红包
    0
    精华
    8
    注册时间
    2006-05-12
    最后登录
    2024-05-20
    15楼 发表于2013-04-02 17:07:26

    东西开门,品相不如银马币好。黑包浆,还是验一下比较有说服力。

    实名认证
    好评
    15
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-05-18
    最后登录
    2024-01-24
    16楼 发表于2013-04-02 17:38:02

    很好的文章。

    2015-05-4 转正

    离线 白水真人
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-01-21
    最后登录
    2024-02-10
    17楼 发表于2013-04-04 17:03:35

    学习

    离线 古泉新锈
    实名认证
    好评
    54
    差评
    1
    红包
    0
    精华
    4
    注册时间
    2002-04-24
    最后登录
    2024-06-24
    18楼 发表于2013-04-04 18:33:03

    《史记》里所谓的“银锡”本来就不是指“银”,也不是指“银和锡的合金”,出现银质“白金三品”倒是很让人诧异的事情。
    汉代铜镜上有“汉有善铜出丹阳,和以银锡清且明”的铭文。众所周知,汉镜成分里不含银,一点都不含。汉镜的合金配比通常为:铜占60—70%左右,锡占20—24%,铅占4—6%。所以这里面所谓的“银锡”就是指铅锡。铅、锡这两种金属古人分不清,物理性质都是银白色、质软、易熔化,只不过是密度有差异。
    铅质龙、马、龟币就是正宗的“白金三品”!

    离线 古泉新锈
    实名认证
    好评
    54
    差评
    1
    红包
    0
    精华
    4
    注册时间
    2002-04-24
    最后登录
    2024-06-24
    19楼 发表于2013-04-04 18:39:06

    <史记.平准书> “于是天子与公卿议,更造钱币以澹用,而摧浮淫并兼之徒.是时禁苑有白鹿而少府多银锡。又造银锡为白金.以为天用莫如龙,地用莫如马,人用莫如龟,故白金三品;其一曰重八两,圜之,其文龙,名曰‘白选’直三千;二日以重差小,方之,其文马,直五百;三曰复小,椭之,其文龟,直三百."
    这段写得再清楚不过了: 龙币为圆形,重八两(约合现在128克);马币为方形,重量按比例减小,为龙币的六分之一,约21克;龟币椭圆形,重量进一步减小,为马的五分之三,重约13克。以上描述与数据与实物完全相符,且三币均带有代表少府的“少”字戳记,出土地集中在陕甘,尤其是西安一带,西域并不曾出,难道还有什么好疑问的么?
    搞不清楚”专家权威“们为什么总盯着这段话里的”银“看,没看到后面还有个”锡“字么?如果”白金三品“真的是银币,司马迁为何不直接写”少府多银“?”银“在这里实际上只是个形容词,意思是”银白色“的,”银锡“的意思是”银白色的锡“!

    发帖 回复
    返回列表页上一页12345下一页 转到
    回到顶部