[讨论] 公博盒子币遭遇信用危机，玩古钱的朋友也应该注意

52楼友的观点不敢苟同，公博又不是个公益慈善机构，只是个商家，要靠实力和诚信吃饭，怎么能说“不管出现什么问题都应该宽容呢？”它评级出来的都是大家要参考的分数和价钱，与众多泉友息息相关，怎么能说“不要评头论足、说三道四”吗？绝大多数人确实没能力做，但既然去做，如果做不好，还不如不做，否则误人子弟岂不是更贻笑大方？
话说回来，本土的机构我们打心眼里是支持的，如果是刚开始评级不久，由于经验或流程经验不足，出现一点小问题，我想我们可以等、可以忍、可以宽容，但如果是明显的隐瞒或是刻意作假，即便可以一时之利，最终还是无法长久。那时候，其实买家和评级公司都是受害者，得益的只是个别早期介入的泉商罢了。望公博三思。

痴迷古泉:看不下去了！古泉入盒，打分，荒天下之大謬，一直就感覺不妥，玩泉不拿在手上叫玩泉嗎？現在甚麼也講利益，入盒打分，把風氣愈攪愈歪，為欺瞞詐大開方便之門，我是一定不會買入了盒的！ (2013-02-25 17:53) 

关于这一点，鄙人兄：我是与你无条件的，绝对的站在同一高度滴！呵呵！
除了欣赏你的奇文外，终于在玩泉的理念上有了一个共同点哩！

先不論鑑定真假失誤等問題，古幣入盒打分本身就違背了玩泉的基本理念。

首先，美的標準是人人不同的，而且隨著時間轉移，就好像民國時候玩熟坑錢，現在流行玩生坑，而且出現潮流坑口，例如ｃｃ，牛街等，熱潮過後也不免趨於沉寂，同一枚幣，有人認為它好看，也有人認為它不好看，所以泉品也會因時髦潮流的轉移而改變，美的標準也會改變，只要粗略地把泉幣分為數等，例如（極美、美、上美、普、普下、差、劣）足矣，具體分數怎麼能夠斷定出來，難道有一條數學方程式嗎？假使一枚幣被幣為７２分，十年後再評一次，它也同樣會是７２分嗎？

其次，不少人玩泉是為了觸模歷史，入盒是為了保護泉幣，方便存放，以鄙人的玩泉習慣為例，鄙人的泉幣都會配上水晶盒，但一旦心血來潮之際則會取出來接觸撫摸把玩一番，沒有「把玩」何來玩泉？這是清末民初以來的玩泉傳統，可是近日有人標新立異，發明什麼入盒打分什麼的？令泉品密封起來，殊感多此一舉畫蛇添足也。或有人認為「青菜蔔葡各有所好」，但畢竟喜歡入盒的泉友佔較少數而已，一旦「打分入盒」成為了商業風氣，日後我等玩泉者都要被迫玩「入盒幣」，或把盒子砸掉來玩，這是對普遍大眾玩泉者的侵害。

再者，入盒了的泉幣是人為地為泉品添附加值，由於泉品被標籤化了，泉品的買賣交易也會被定性起來，變成純粹的商業產品，而價格理所當然地被推高了，貴族化了，日後古泉更加會成為了有錢人的玩意兒，工薪階層就別玩好了！

打盒的初衷应该是为了方便不太懂的泉友能放心收藏。而出现失误，则会适得其反。
所以，我跟“浪”的观点一样，要想打盒，首先必须有一支过强过硬的专业鉴定团队。把失误率降到最低。
只有做成了一个大家都值得信赖的好品牌，这样的打盒才有意义。
说不喜欢盒子币的泉友，遇到60分以上龙洋的PCGS盒子币，会不喜欢？
要是公博也能严把进盒关，变烂为精，不求数量，求质量。把品牌树立起来，我相信大家还是会喜欢的。

新生事物，我觉得大家应该以相对宽容的心态对待。

钱币入盒之前一定要严把质量关，遇到有暗裂 修补 翘 声音不好 一律用（中文）标示此钱毛病 切不可为了几十到几百鉴定费用而毁了这金字招牌 不然今天的柯达就是明天的......    

“明显的隐瞒或是刻意作假”
这是本人深恶痛绝的，也不是正常泉友做得出来的。请60楼泉友放心。

要结合实际，核心是鉴定古钱币的真假；其次最好弄点先进的设备鉴定有无损伤、裂补等毛病；最后才是评级，评级不要套用传统的打分办法，那样很死板，争议也很大，直接分为（绝美品）、极美品、上美品、美品......等九个或者十个等级就可以啦！

古魂:打盒的初衷应该是为了方便不太懂的泉友能放心收藏。而出现失误，则会适得其反。
所以，我跟“浪”的观点一样，要想打盒，首先必须有一支过强过硬的专业鉴定团队。把失误率降到最低。
只有做成了一个大家都值得信赖的好品牌，这样的打盒才有意义。
说不喜欢盒子币的泉友，遇到60分 .. (2013-02-25 21:16) 

是的.

说到底."打盒"也是市场经济的产物.

钱币炒作靠各地大、小老板.他们只认分(至少最初是这样).于是社会就会迎合(盒).

于是呼!66的大头价超差品"双龙";一枚"庚子"二百万;洗银水销路见涨........

其实,进不进盒状态还是那个状态.银币还是那个银币........久而久之.象人一样,从裸到装,无装不雅了.

再过几百年、几千年,可能有会返裸.其实,人也只有短短三万天左右就成灰.

不是吗?