找回密码
立即注册
6
主题
197
帖子
209
积分
学习
267
3209
3743
战国晚期的,钱文特征跟秦王政统一六国文字所推行的文字风格相近了。。。拙见,呵呵~~
77
3451
3605
好好学习天天向上
10113
109100
12.9万
我也南京的,有空交流交流。我是从半两开始玩的。
305
2159
2769
宗海祥:我也南京的,有空交流交流。我是从半两开始玩的。 (2012-12-23 13:24)
兄好,我也是主要喜欢半两的,多交流。 BTW,您的头像特别熟悉,貌似原来我也竞价过的一枚
2749
18527
2.4万
身为同好,发表一下个人意见。我认为此枚属于早期品。战国秦献公至秦孝公之间的产物。重量非常足。15.9将近16克。中晚期的战半,重量已有所减少。基本都是10克左右的样子,上下浮动在几克之间!!有一点我觉得很重要就是早期的战半也分为文字规整和古拙放逸两种。规整的不一定就是后期的。这点很关键~
先秦泉迷:身为同好,发表一下个人意见。我认为此枚属于早期品。战国秦献公至秦孝公之间的产物。重量非常足。15.9将近16克。中晚期的战半,重量已有所减少。基本都是10克左右的样子,上下浮动在几克之间!!有一点我觉得很重要就是早期的战半也分为文字规整和古拙放逸两种。规整的不一定就是 .. (2012-12-23 14:43)
谢兄
231
34858
3.5万
厚重!
449
3189
4087
应为中后期, 1、不能从重量上分时期,无官铸和私铸之分。 2、战早期为泥范,泥范为一次性铸钱,字体成V字型,字体上宽下窄,不能拖模,只能把钱范掰碎拿出铸钱。 3、战早期多为长人两,半字第一,二笔折较缓,飘逸。 4、再看铸口茬,无侧图看不出,战早期的铸口茬宽又厚,战早期的半两只有一个铸口茬,位置为钱币上方或下方,无左右。 5、综上所述,本半两非泥范,字体上判断非早期,铸口茬上暂不能判断。 以上为个人拙见。
13
2156
2188
个人感觉是中期的文字还是不错的!但是没有早期的那种霸气!个人只从文字风格上看半两!这枚还是不错的!