纠正楼主一点:车工背的提法,并不是近几年个别泉友提出来的,1991年孙仲汇编撰的《简明钱币词典》对此已经有描述,且作为一个单独词条予以解释。且孙老也不是“车工背”的发明者,还有先人古籍论述,各位可以找找看。
孙老称车工背与水银古、火漆、旋背等一齐作为官铸防伪的后加工形式。诚然孙老的解释不一定准确,但是最起码可以看出,无论是作为行用钱或式钱,其均为使用行用钱后期加工而成,而不是前期刻意铸造。由于掌握的素材有限,我们无法从安南钱中比较,但是可以用我国宋元明代的行用钱与安南“车工背”面文字体和缘、郭的高度一致性看出来。车工背应该是为了某种目的而加工的,不排除为了制造母钱而加工的可能,但是,车工背不一定都是母钱,因为除了永乐等少数安南钱与我国钱币文字形体接近之外,其余的安南行用钱与我国古代行用钱前文风格相差甚远,如正隆、治平、太平、大定等。这也是目前泉界没有把车工背作为母钱研究的重要原因之一。