[讨论] 我的崇宁通宝分类学习笔记

楼主辛苦！绝对好帖！如楼主能坚持下去，强烈建议置顶。这样的帖子对于崇宁初学者来说是极好的学习资料。个人认为正字类的版别学习是崇通中最困难的分版之一，一直不太明白，期待下文其他正字类版别及其他版别！

呵呵，本来可以抢个沙发，但不好意思打断段大哥发帖，但顶贴是必须地！

分的很认真很好

很好

楼主继续完善哈，收藏了

非常好的帖子，认真学习。

拜读过段兄的大作小弟钦佩不已~

继续发正字类……




       此版感觉命名不准确，应为寄郭类的阔通小变化版，笔画粗细不匀，可能是后期加刀改版所为。背四出也不对，应为背四决纹。 

            寄郭即钱文接近内郭而不连接者。且将寄郭阔通移至正字类，窃以为将此版归入正字类也不为过，暂改名为正字寄郭。


《分类谱》265号谓之宽头宝俯通，崇退、通俯。


 四字稍小，狭宝退通，中穿，《分类谱》164号俯头宁中穿。


 进崇、仰宝，立点通，铸造不精。


 四字均小，崇狭、宁冠缩，《分类谱》小头宁类。


 正字类中的稀见品种，四字皆俯，《分类谱》不载。


      《北宋铜钱》与《分类谱》均不载，四字纤细秀美，通之走之弯曲顿挫，较少见。北京大醉侠称之垂舟通，余以为然。


《分类谱》谓之小字弯头宁又称长短足俯通，感觉此版是后期正字的加刀版，独立成版的意义不大。


 离宝进通，此版未见铸造精良者，铜质也粗，当为晚期铸品，此品品相已属不易。
正字类发帖至此，感谢浏览！

真正的崇宁人，顶段哥！

to 星桥兄。补充的内容可以另开新帖，我可以用帖子合并操作把新帖附加到 1 楼。