[讨论] 我的崇宁通宝分类学习笔记

当然好了。我还不会用，呵呵。兄弟搞吧。

感谢两位版主为兄弟的这帖子如此操心，俺只能继续努力了……！

非常好的帖子，认真学习。

不错的崇宁学习贴,星桥兄的博客本人早已收藏,常上去看看,收益匪浅,特别是有"北宋铜钱"和"分类谱"的对照.这是玩崇宁钱人的必须,非常感激..看了此贴感觉把2584放到正字系列有点不妥(北宋铜钱也如此),呵,一家之言

顶顶顶顶顶

图片真美

可赞可学.

没有相当的功力 弄不了啊   图也漂亮！

分的太细了  费了功夫啊！ 上面西畅  下面西达  畅达

备受推崇的阔字家族       阔字是《北宋铜钱》的命名，此类四字均稍大。由于崇宁通宝中字体较大的版别较多，专家们只好以“大、阔、广”之类的专业用语加以区别来命名。《分类谱》命名为大宝类，但收入的版别少且在分类上稍显杂点，这始终是《分类谱》有点纠结的弊端。但大宝的命名非常准确，并且约定俗成深入人心，毕竟此类别是以“宝”字为主要特征来分类的，因此《北宋铜钱》还是不如命名大宝来的更贴切些。可惜《北宋铜钱》命名为阔字，也几乎让崇宁玩家有点不知所云了。《北宋铜钱》的贡献主要在于分类，在整理此类别时同样很有条理性，例如将“宽宁”收入此类，个人认为《北宋铜钱》在分类中充分把握住字体特征，其思路是很清晰的。      《北宋铜钱》收入阔字类版别七种，级别多在六级以上，其中“阔字异宁”（大宝铁母宁）罕见，真面目从未在网上或玩家手中见过，除宁“心”的那一点不回勾外，其它几与“阔字”（大宝）相同，因此是否人工后期所为不得而知；“阔字狭宝”也罕见，不知何以定级仅为六级，疑为印刷错误？另有一版细缘“阔字狭宝”未收录；俗称“大宝手中字”的新版也未收录，少见级别私下以为在二级以上；另外“阔字”与“阔字狭通”的差别微乎其微。阔字类各版别存世量都不多，因此也成为玩家们备受推崇的家族。
       阔字在《分类谱》中叫大宝，242号，宝冠右肩昂起，字大且狭长，崇字两头狭窄，宁冠右肩也昂，俯通且背肥郭，至于面肥郭与细郭之分意思不大，此版是阔字类的代表作。
       阔字立点通《分类谱》叫大宝立点通，247号， 宁宝均昂出穿口，宝尾双足稍短，其最主要特点还是通点竖立。 
       阔字宽通《分类谱》叫大宝广通，245号，127号宽宁广通也属此版， 宁字大，宁宝均稍宽，通字宽大，走之顿笔不强且圆润。其通字的写法在崇宁通宝中独树一帜，即使不看其他三字也能认出此版。
            阔字狭通在《北宋铜钱》中的命名不太准确，还是《分类谱》244号大宝进通的命名更确切些，我这里改名阔字进通，此版与阔字只是些细微差别，通进且通点远离通头齐至穿口。 
            阔字狭宝，《分类谱》不载。四字皆小，中缘背肥郭，稀见。另有一品细缘的，应为同版的细缘版。感谢古泉骑士老弟提供图片！
       阔字宽宁在《分类谱》中是独立分类的，就叫宽宁，122号，《北宋铜钱》将其归入阔字类有其一定的道理。宁宝宽大略显方正，四字与阔字的特征极具神韵。  
       阔字手中字，这只是我暂时命名，况“手”的叫法据说是日本人的称谓我并不多喜欢。此版四字皆粗，显得异常浑厚，四字与阔字的特征也在似与不似之间，宁宝昂出穿口，通点紧靠通头，背肥郭，此版稀见。      《北宋铜钱》2611号阔字异宁不打算上图了，一是我不可能得到此版的照片，二是估计我也无缘见到此版庐山真面目。其特征就像《分类谱》所描述的宁心外点长无回笔、类铁母，除此点外均与阔字类同，想必趣品的可能性大，就不惦念此版了。