[讨论] 国博“太平天国大花钱”之辨

看真钱白铜那种易碎的视觉感受和铁画银勾的线条美，太平天国白铜钱长时间腐蚀后形成的瓷化表皮。。。

再看“平”字的八字左边一点，宋体用笔应该收笔由粗变尖，而此一点一笔写到三分之二却嘎然停住了，没有收笔的由粗变细变尖，估计造假者还是不懂得宋体的标准用笔。（第二图为：“上博”藏品，第三图为“CC”藏品。）


  
  

引用第22楼孔方兄于2012-02-29 19:45发表的  :
对比：第二枚“上博”的（真品），第三枚CC的（堪称标准器）。
看“太”字的一捺和“天”字的一捺，同为宋体笔画一捺，却不同写法，“太”字一捺收笔似楷书用笔圆润（还是僵硬），“天”字一捺收笔直接方角宋体用笔，但与真品比，一捺走笔还是不够弯弧，显得僵硬拙劣，起笔瘦，而走笔直接粗到收笔，中间没有过度由瘦变粗。这是造伪者不懂宋体笔画的写法和不讲究的缘故所致。


孔方兄的对比图对比的不是一个版，CC的是中号，国博的是大号（大号至今未发现或未认可），文字自然不一致，但是我们对比的是文字的气场和风格，这枚就显然如拙物。

    

拼凑起来看一目了然。（钱体上左图为：“上博”藏品，右图为“CC”藏品。）

感谢孔方兄老师的解读，学习了！
感谢太泉生老师的探讨，学习了！

有见地

“孔方兄的对比图对比的不是一个版，CC的是中号，国博的是大号（大号至今未发现或未认可），文字自然不一致，但是我们对比的是文字的气场和风格，这枚就显然如拙物。”

字体笔画无论大小都是一样的写法，不会因为钱体大而笔画就写得出其左右于宋体笔画之外了，也不会因为钱体微小就写成不伦不类的笔画来。这是最简单的道理！

引用第5楼ebright于2012-02-29 18:07发表的  :
学习。

兄写的挺有见地的。

在我们这边称太平天国为（长毛跑反），长毛一次把我们这一个村杀个干干净净并放火烧村，之后当年有人在那捡了个碗口大花钱。他们家代代相传到现在，很多人都知道。我争取到他们家拍张照片。

国博的也是中号，尺寸我有。大号的要到达150mm  

博物馆   一般认为这个是大号，南京太平天国历史博物馆也是这样描述。


因为马老有小号，所以，型号大小都推大一级。