[讨论] 国博“太平天国大花钱”之辨

这东西不是一句一眼真一眼假就能说清楚的。 那些说一眼真一眼假的，皆浅薄之辈。

支持赵兄钻研太平天国时期发行的钱币

对比：第二枚“上博”的（真品），第三枚CC的（堪称标准器）。
看“太”字的一捺和“天”字的一捺，同为宋体笔画一捺，却不同写法，“太”字一捺收笔似楷书用笔圆润（还是僵硬），“天”字一捺收笔直接方角宋体用笔，但与真品比，一捺走笔还是不够弯弧，显得僵硬拙劣，起笔瘦，而走笔直接粗到收笔，中间没有过度由瘦变粗。这是造伪者不懂宋体笔画的写法和不讲究的缘故所致。


  
  

否定的是对了，肯定的那些也多数玄乎，太平天国大钱很多从书本的拓片里就能感觉到民国的味道

感谢22楼孔方兄老师的详细解读。

支持，

拼凑起来方便看看些，一目了然。（钱体上左边为“上博”的，右边为CC的。）

是的，所以太平天国钱很有意思。被肯定的钱币也不一定那么肯定。。。个别的还是有点玄乎

第二枚字体确实是败笔   赵哥很专业很强大

http://bbs.chcoin.com/show-4580998.html

看到这个帖的时候就很想跟帖说不对，看叫好的一片，自己资历尚浅不敢妄言。

上博这枚文字纤细精美，勾银画铁，文字边轮犹如大师级工笔画线描，文字入出宋体当百，文字类似现代的电脑宋体字。铜质如瓷，一磕就蹦或碎的视觉感受。

国博这枚文字与宋体套钱差异甚大，如异化的宋体，特别是天字，看起来极其别扭，太字的大小与其他字对比风格不一致，平字第二横太短。。。反正感觉文字不“正”歪歪扭扭，硬邦邦的把楷书写成了宋体的味道，与现在电脑宋体字相对比，感觉犹如初学者写在墙壁上的广告语，文字框架结构不稳。铸造工艺来说比起上博的差远了，文字和花纹轮廓笨拙，包浆难看，一磕就变形而不会碎的视觉感受。

总之，反正整个儿气场就不舒服。。。