[讨论] 宣統退位１００年後

欣赏鄙人兄的思考，但是历史就是历史，旧的必然要被新的所取代，不管你愿不愿意，这就是历史潮流吧。鄙人兄写出的诸多假设，如清没有被打倒等如何如何，但假设就是假设，谁也无法证明。
回顾人类做过的道路，大都是曲曲折折，迂回向前的。所谓鄙人兄假设之笔直高效的发展道路只能是理论下的“马后炮”，在我们真实的生活中，那是永远无法实现的幻境。
个人观点，还请鄙人兄扶正。

没有分清矛盾的主次。没有分清事物的因果关系。
是清政府的腐朽才导致了西方的侵略，中国才丧权辱国。
清朝已经腐朽，必将要退出历史舞台！
当时，结束封建专制、实行民主是世界历史的潮流。
孙文为了结束帝制让出总统，是当时中国的资产阶级革命势力还比较弱小，无力推翻帝制作出的无奈选择。


以这个评价来评论楼主的言论，个人以为不妥。清朝腐朽何以见得啊？封建专制，什么是封建专制？资产阶级，什么是资产阶级？孙文他们是资产阶级吗？还是我们后来给他扣上资产阶级革命的帽子！封建不见得不好啊  清朝也不见得腐朽啊  大家不要给文化大革命的思维占据了。

楼主此文有一定见地，还要一些论据来佐证吧

写的真不错，欣赏了~~

已阅！

不错，孙大炮还想用东三省跟小日本换什么东东援助呢？

占了历史最好成绩第一名，要不是昨天帖子到数了，我再顶上10帖，文章后来仔细看了，说实话不敢恭维

文章没有看到  钱不错

引用第36楼飞泉之心于2012-02-16 09:30发表的  :
文章没有看到  钱不错

文章被刪了．．．．

引用第36楼飞泉之心于2012-02-16 09:30发表的  :
文章没有看到  钱不错

呵