[讨论] 希望帮忙研究，希望清钱顶级高手研究，爱好者参加

宝巩当千咋那么不好看？

铜价+手工费=我会要

学习学习。

学习

“上博的东西，一定是有道理的；民国前贤的钟爱之物，为防后世‘盗版’做了一个仿品。一真一仿同时捐给上博，也不足为奇（亦或是上博为防‘盗版＇的需要）。虽然民国那时资讯没有现、浮燥时代（举例说明，去年、我看过一篇“一夜成名”作者的网络文章《金庸有什么资格加入中囯作协》？）这么发达，但手工制作也甚工精的；从‘丰’字中的竖笔来看（图片），无论你从哪个方向去看，也看不出后天的、自然状态下、来自什么力量、什么方向发力所致的冲击，磕、碰而形成的‘伤疤’。有可能是仿品有意留下的，以供后世甄别”。
　　　　－－－爱好者打酱油路过，地面有点“滑”，留下个脚印。

暂且不论真假、到代（有金斑等前辈盖棺定论）有点认同打酱油的观点，从丰字缺陷位置来看不是好手干的活，（除非发生喝醉酒有时不磕鼻子磕眼皮事件）从元字第四笔内规整的顺向划痕得出同样道理，都不像偶然外力为之，大伙再细看很短的穿外郭左下角都不顺直，要知道此位置与字体间架结构内不同，满可以弃刀采用打磨法修它个平且直。《说明：本人也是动过刀使过钻的，嘿嘿》综上所述个人观点：改。。刻   其实从金斑叙述中大伙都深刻体会到您老人家内心对此泉也是疑云丛生，再请金斑斟酌有无名人效用作祟造成今天之困扰。

新人让地上酱油滑倒，起来后的胡言乱语。

发个半成品看看，贻笑大方了。
  
此币乃本地80岁高龄一德高望重老藏家10年前拿的，近期送我玩耍，反复叮嘱不得出售，闲来无事锤子、刀子忙的不亦乐乎，就成现在这丑模样，谨记前辈金言纯属自误自乐。

欣赏，学习！

1楼图不好，没人敢要

学习了！