[讨论] 希望帮忙研究，希望清钱顶级高手研究，爱好者参加

xue xi

学习

引用第78楼十一年于2011-12-12 11:25发表的  :
刀个见是后加的，修字边时太草率了，以至于地张上都是划痕，字口也没处理好，顺便发个以前在普通区当工艺品卖掉的自己的作品，不算高手但自觉效果比一楼好，另问同好金老师好。
谢谢了，好资料，雕得还可以。只要再经过数年练习，会有提高。

刚看到此贴，不善评贴的我也想说几句。身在巩局之地，见过数枚雕母，母钱见过很多，个人认为上慱雕母真品无疑。六楼当千最次也是样钱，此钱在宝巩局钱币中能当母钱使用，其一：巩局母钱有没修过穿的。其二：母钱中有个别笔划没修的。其三：有的母钱当时字口修的太浅，由于流通等原因，个别字口变得模糊。通常情况下，巩局母钱别说和京局比，较发达省份母钱也差之甚远，但也有很精美的。本人观点：巩局钱币修过字、穿的不一定是母钱，但母钱必须修过字或穿，或者字穿均修过，要与同版式字钱比较，便可一目了然。以上均系经验之谈，若有谬误，笑之一过，或不各斧正。

6楼真的漂亮！

学习

这是一枚普通钱币改刻的，真雕母的走刀方向不会那么零乱！

好像是当百的版，看包浆有些年代了，刀工还是很好的，说实话鞏局的雕母还真没见过，母钱也只见过很少几个，所以工艺和性质也不敢妄加判断。我的感觉是铜质到了，整体雕琢的感觉到了，至少是母钱级的，鞏局制作多粗率，当百的版式直径稍差个几毫米也属多见，所以直径和重量倒是显得次要。母钱改雕母、子钱改母钱，这不是清钱中常有的事吗？所以性质或许永远也不会有准确的答案，仁者见仁智者见智吧！

菜鸟。看着学习一下，受益匪浅~~~~~~~

好