找回密码
立即注册
480
主题
2686
帖子
3646
积分
这批水坑崇宁,我在10年买了一些。价格不贵,十几元。因为争议较大,特发来给大家鉴别一下。来的便宜,无所谓损失。请大家不要有任何顾及,畅所欲言! 照相环境:白炽灯,色略偏黄。
574
10156
1.1万
学习
我先谈一下个人的看法:我一共收了三批。第一批色彩略黑。第二批地张是红色朱砂锈。第三批是上面的这个,原光的。以下是三批的图样。 一图:略显黑色包浆 二图:地张红的,玩熟了 三图:和本帖一致,只是这张是里面的白铜的。 我个人目前仍然认为这批是真品,尤其是第三批,水坑包浆十分自然,地张有金韵,且有白铜钱。从铸造风格上来说,也没有太大差异。价格上,如果是批量假钱,似乎不太有竞争力。 但也可能存在疏漏之处,敬请指正!
109
5507
5725
真
64
1664
1792
小河兄,上图1是这批水坑把薄锈去掉的效果。 我就是用手摸了一会。 请继续讨论。我更希望真相,哪怕得出本批钱币全部为伪作,则在下无非损失万余元而已,但却避免了本人及其它泉友犯错误的可能。 敬请泉友指正! http://bbs.chcoin.com/show-3652880-2.html 这枚泉就是您这批里面最普通的一枚
小河兄指出本批泉有问题,我已经同意全部收回。本贴只在求得真相,请大家畅所欲言! 给小河兄带来困扰敬请谅解!
21
958
1000
前一阵子出现那那批里面带大量边炉和遒劲版的生坑假钱不知道现在都卖到哪去了 很长时间没看到了 不是说楼主的水坑 是看到楼主说的有争议 联想到的一些事
1057
14217
1.6万
哎 ,看背 锈确实不太舒服 。 铸工也有点弱 。 面挫痕是不是太乱了