[辩伪] 请辨伪——水坑崇宁

我没看出有什么问题

在报国寺见过类似的通宝，锈很浮，字体和做工都不错
另，个人只知道北坑有不带锈的土坑，没见过这种水坑

这批水坑，我全部是从辽宁买的。托了论坛一个老乡。最初未加思索，即断为辽宁水坑。后来想到辽地不可能有水坑，即怀疑可能还是中原等地出的。
感谢东北云雀兄的意见。

旧时代的欧洲有魔鬼的辩论手——故意站在自己的对立面上说话。我也站在这个角度说一下：我认为这批水坑如果是假，是不是和上次的“山西坑”是一个性质的问题？希望引起大家的注意。
但这不是结论，而是希望继续引发讨论

不是长江就是西湖里出的东西，似乎 不用讨论吧，现在全国一盘棋，南方的东西到了黑龙江、新疆，北方出的东西到了海南岛很正常的事情，不少人紧抱着自己知道的狭隘的地区鉴定观在看问题，我曾买《清水月》的宋影青，南方坑口的，我们本地的一个玩瓷器老手说是假的，南京产的那种民窑粗青花瓷也被说成老的，我当时刚玩瓷器，也没什么见底，都当假的处理了，现在想想，真傻，别人的话不能不听，也不可全听，卖不掉的东西不一定不对，卖掉的东西也不代表就是对的，在这个利益为先的社会里，一切是向钱看的。

真的

4楼背不舒服，学习。

小河兄深夜上网，辛苦了！这是第一批泉的正面。有薄锈。请讨论。

假设一下：

这是假设哈，

如果做出来啦高仿，为何不做成土坑的呢？土坑价格更高呀，反而做便宜的水坑？

不解！