[辩伪] 真假实验！

都是月亮惹的祸，不是我的错，无语！

只能借用偶像斯兄的一句话：告别花坛！

兄言重了，意见不同而已！还是那句话：学无止境！

这样的讨论很有意义，学习了。希望不要停下来。继续

引用第25楼再明天于2011-04-21 22:28发表的  :
呵呵！终于可以发言了！首先介绍我的职业哦，我本来是从事矿石的检测工作的，对金属物品有一定的研究。在此我先谢谢各位古玩前辈的教导。在此就本人一点浅薄的经验发表一下个人的看法：
第一、古钱币的真假单凭图片来判定真伪是不够实际的和比较片面的。第二、对有疑问的钱币需上手，看神韵、听声音、看包浆等来分别，个人认为古钱币因为年代的原因，不同时期的使用材质是有明显的区别的，古钱币用材有紫铜、红铜、黄铜、青铜、白铜等，不同颜色的铜其实就是在铜里边掺进了如铅、锡等金属一定比例混合而成的。所以我从声音来区别钱币的年代是有一定的科学根据的，如近年钱币仿品用的都是现代高纯度的精铜，他所发出来的声音是比较清脆的，而古钱币用的是铜70%、锡20%、铅10%的比例混合成的金属体，再加上经过一百几十年自然氧化等条件因素，它发出来的声音不会像精铜那样清脆，而是比较醇厚（也可以说比较沉）。第三、包浆，古钱币的包浆是经过一百几十年的自然氧化产生的铜锈。一般会跟酸性的液体（如盐酸、醋酸）产生化学反应，而这个花钱的包浆并没有跟我使用的醋酸产生作用，而是我用热水泡了2分钟就把包浆清除掉了！泡的时候包浆就像墨水一样飘散开来的。大家再看看洗后图1点方向，铜质是崭新的，那光滑度是古时的铸造工艺所能做出来的吗？再说这个花钱经过了那么长时间的氧化，为什么就这个地方能保持着不被氧化呢？
只是想将个人的看法观点跟大家交流，共同学习！献丑了！
  也有一个可能 您用醋酸作用于钱币的时候 在肉眼还没有发觉发生的反应 恰恰在您放在热水里的时候它开始溶出蓝色液体。这说明 热水是钱币 醋酸的 催化条件。做旧或是清洗钱币的时候做过的都知道 无论是用酸或是碱都是需要催化条件来完成的 而并非是像浓硫酸一样直接就融化了算是发生了反应......

如果想清洗古钱币 尽量的上网在百度里查找下诸多方法 很多可行的.....
另外 化学的方式是需要条件的 有了条件才会有相互作用
不妨用味精清洗下老银 如果您不用热水 那些绿色的老锈是不会脱胎的 也不会像墨水一样溶于水（那些溶于水的蓝色墨水样东西是老银里含的铜经历史年月的侵蚀产生的老绿锈此时此刻与酸发生化学反应而它们之间的催化条件就是加热）
个人浅见仅供参考.....

我知道你现在实验的伟大意义。其实，全世界像你一样的专家、学者过去、现在、都在做你正在做的事何止千万。倘若成功，不要说一枚花，就是几千万的元青花打个洞都划算。然而，遗憾的是，一直到目前为止，全球的古玩鉴定，主要还是靠眼力，科学仪器检测仅作为参考。
至于你说的铜配方，制假者如果按照那个时代的配料或将同年代的残品和普品熔铸。仪器检测出来照样是‘符合’。至于你说的锈，现在青铜器上有的用真锈贴。仪器一测，还是符合。
最后，你拿了两枚新花考大家。你太小看他们。你想想，他们要是连这低仿都看不懂，不要说在古玩堆里混，就是养家糊口都难。过去，金银铺制花，请的是当地书法名家，至少也是铺里上过私塾的人写字。而这种没有书法根底的行楷，仅从书法上就能把它毙了，

帖子好

看图第一枚20局开门呀！如果这都是假的话，花扦是不是玩不了！作为我肯定吃第一枚药！

打酱油路过，相信，你对钱币是有一些研究心得的，不过，就我个人而言，如果与你探讨的话，我会处于下风的，因为，你又是金相分析，又是听声音辨别的，比较居高临下，差不多让我没有答辩的机会，倘或是我卖你钱币了，即便是开门见山的真品，如果你说假了，估计我也附和着说，是假的，退我吧。呵呵！

引用第59楼再明天于2011-04-27 15:26发表的  :
揭晓上面的两个20局花钱！两个都是仿品！人为的磨损造旧，这两个花钱看图的确有药力。它失败之处就是新材精铜，声音尖锐。卖家自己都承认是假的。呵呵！学习贴！学无止境！

请看   http://bbs.chcoin.com/show-3655946.html