[辩伪] 真假实验！

开门

大家好！

开门

引用第11楼湘江泉客于2011-04-20 21:56发表的  :
傻瓜级开门的东西，可惜了那几百年的铁壳锈外衣，不过盘盘还能变成传世的。

你早说好了，先不说钱，他都把包浆毁了，东西真有什么用，爆残天物

呵呵！终于可以发言了！首先介绍我的职业哦，我本来是从事矿石的检测工作的，对金属物品有一定的研究。在此我先谢谢各位古玩前辈的教导。在此就本人一点浅薄的经验发表一下个人的看法：
第一、古钱币的真假单凭图片来判定真伪是不够实际的和比较片面的。第二、对有疑问的钱币需上手，看神韵、听声音、看包浆等来分别，个人认为古钱币因为年代的原因，不同时期的使用材质是有明显的区别的，古钱币用材有紫铜、红铜、黄铜、青铜、白铜等，不同颜色的铜其实就是在铜里边掺进了如铅、锡等金属一定比例混合而成的。所以我从声音来区别钱币的年代是有一定的科学根据的，如近年钱币仿品用的都是现代高纯度的精铜，他所发出来的声音是比较清脆的，而古钱币用的是铜70%、锡20%、铅10%的比例混合成的金属体，再加上经过一百几十年自然氧化等条件因素，它发出来的声音不会像精铜那样清脆，而是比较醇厚（也可以说比较沉）。第三、包浆，古钱币的包浆是经过一百几十年的自然氧化产生的铜锈。一般会跟酸性的液体（如盐酸、醋酸）产生化学反应，而这个花钱的包浆并没有跟我使用的醋酸产生作用，而是我用热水泡了2分钟就把包浆清除掉了！泡的时候包浆就像墨水一样飘散开来的。大家再看看洗后图1点方向，铜质是崭新的，那光滑度是古时的铸造工艺所能做出来的吗？再说这个花钱经过了那么长时间的氧化，为什么就这个地方能保持着不被氧化呢？
只是想将个人的看法观点跟大家交流，共同学习！献丑了！

欢迎兄弟来园地交流！

在此很感谢听月晓泉带我进入这论坛，本人是怀着学习的态度来与各位前辈交流的，我把这个花钱的包浆毁掉是有原因的，因为刚到手的时候感觉该钱币的包浆比较浮，而且听声比较清脆，细看字体笔画边上有毛刺。但是又觉得这钱飞神韵不错。当时的心情就比较矛盾，因为凭自己多年与金属打交道的工作经验，第一就觉得声音很有问题。我既然能把花钱的包浆破坏掉就没打算过要退货。学费总是要交的，此举只是为了证实自己的判断而已（吃亏不要紧，最主要的是吸取教训，呵呵！）。在此非常感谢各位的品论指导！

多交流交流！

学习啊 哈哈