[讨论] 后金天命通宝版别探究——欢迎交流，指点斧正！

真棒的文章

元帅兄直率的好，这也是各抒已见吗！两个字“爽快”！谢谢！

lichunlai111李兄，灯塔洪玮兄，崇宁小平兄，乡音清古兄，后金泉迷兄等等许许多多的泉友都在一直为天命版别的研究付出着辛勤的劳动，为了使天命版别更完善具体，我们从未停止过。
正如洪炜兄所言：只要能将天命逐步整理形成人人认可的版别，将后金时期的这种边区铸币文化发扬光大，我们愿意成为这落花过客，愿意成为这坚牢基石！

引用第300楼天一于2010-12-24 13:03发表的  :

我当然有目的啊！目的是为了更好的把天命版别研究的更详细，更具体，让所有玩天命版的泉友玩的更有趣，更明了。
希望有不同意见的泉友参与，各抒己见，这样才会使版别更加完善，但前提是喜欢天命，而且认同分版。你即不认同，就不要参与了，谢谢！
另外注册好几年的号了，每天发一个贴子现在也好几千的发贴量了，为什么就能在我的文中令兄有如此雅兴几天就发了几十贴呢？不说自明的东西就不要说了，小不小号的请兄自重，请您不要再跟贴了！

我注册是用来买东西，不是用来炒作的，园地回帖少不说话的人多了，02年注册发贴不过百的人也不少，你都能说是小号？笑话！
天命目前我只赞成分版类，如果你分版别分的有道理我也不会出来唱反调，只是像你这种连流铜点铜渣子都能分成版的方式，我实在是看不下去，更可笑（可悲）的是还评级，甚至把流铜点疙瘩星都能评成二级，这不是炒作是什么？满大篇就一个一级的东西，居然还是合背，在所有古钱分版中，我就没见过能把合背评成一级的，呵。不要总说别人怎么怎么样，你做的真是好人好事，会有人出来唱反调？
至于那位元帅兄，说话直白，这没什么，我这人遇到这种较真的学术问题，难免要死皮赖脸一下，否则园地岂不是成了一言堂？请记住，园地每位会员都有自由发言的权利。

引用第311楼泉品拍卖于2010-12-24 23:42发表的 :
我注册是用来买东西，不是用来炒作的，园地回帖少不说话的人多了，02年注册发贴不过百的人也不少，你都能说是小号？笑话！
天命目前我只赞成分版类，如果你分版别分的有道理我也不会出来唱反调，只是像你这种连流铜点铜渣子都能分成版的方式，我实在是看不下去，更可笑（可悲）的是还评级，甚至把流铜点疙瘩星都能评成二级，这不是炒作是什么？满大篇就一个一级的东西，居然还是合背，在所有古钱分版中，我就没见过能把合背评成一级的，呵。不要总说别人怎么怎么样，你做的真是好人好事，会有人出来唱反调？
至于那位元帅兄，说话直白，这没什么，我这人遇到这种较真的学术问题，难免要死皮赖脸一下，否则园地岂不是成了一言堂？请记住，园地每位会员都有自由发言的权利。  

有异意，我欢迎！“流铜点疙瘩星”兄还是见的少，多过手点，你就知道了，这点我不和你争论。时间会证明一切。
古钱分版中，母钱呈样多的是，甚至明，清还出现雕母，那对于合背来说，当然算不得什么。但在天命里一种只限辽东地区铸行的少数民族铸币，出现合背你感觉很容易吗？有能耐老兄再给我找出来一个。
再说评级只是针对天命钱币一种而言的，老兄你怎么总是以点盖面呢？我这里指的一级并不是指历代古泉币在内的一级，我可从没说过一个合背的满天等于嘉靖十一两的雕母，马定祥先辈在《太平天国钱币》中也定级了，你怎么不去提点意见呢？现在怎么就针对天命了呢？
评成级为的是区分数量上的多寡和珍稀程度，让泉友知道哪个版别多，哪个版别少，做一下参考。
如果老兄若因此点提出不同意见，我赞同，本身学术就是需要辩论和考证的。但是一味的“天命无版”，“无意义”之类的，你可以发言，但是没意思！

另外我也没说我在做好人好事，只是出于对天命钱币的喜爱，这是任何一下爱泉的人应该做的。不过出来“唱反调”不是所有的泉友，好像就老兄一个呀！

也请老兄注意一下措词，说话不要太过尖端和满带指责的充满火药味，这种情况只有一种情况能发生，对利益产生了冲突！不过我声明：我可不欠你钱。如果再这样缠缠绵绵的，我警告你可要找版主投诉你了！
还是那句话：喜欢天命同意有版，随便提出异意，大家交流讨论，决定出来个最有道理的。本身分版的事就不是一个人能完成的。
其二，不同意分版，觉的无意义，可以不看不进来，大家又没拽你，何必呢！

引用第312楼天一于2010-12-25 08:38发表的  :

有异意，我欢迎！“流铜点疙瘩星”兄还是见的少，多过手点，你就知道了，这点我不和你争论。时间会证明一切。
古钱分版中，母钱呈样多的是，甚至明，清还出现雕母，那对于合背来说，当然算不得什么。但在天命里一种只限辽东地区铸行的少数民族铸币，出现合背你感觉很容易吗？有能耐老兄再给我找出来一个。
再说评级只是针对天命钱币一种而言的，老兄你怎么总是以点盖面呢？我这里指的一级并不是指历代古泉币在内的一级，我可从没说过一个合背的满天等于嘉靖十一两的雕母，马定祥先辈在《太平天国钱币》中也定级了，你怎么不去提点意见呢？现在怎么就针对天命了呢？
评成级为的是区分数量上的多寡和珍稀程度，让泉友知道哪个版别多，哪个版别少，做一下参考。
.......

版别主要是看文字，是不是星要看是不是人为做的炉记，比如元丰小平有大星小星，无论星小星大，都是星。你所列出的面星是什么？那只是母模上的一个渣子，遗传到下一代而已，这种情况在各个朝代的铸币上都有，也没看谁单列成版别。
天命合背钱是少，但终究也只是错范而已，错范的东西要单列成一版，而且还评成一级，还有那个摇头，也单列一版，也给了很高评级，老兄这个帖子究竟是在讲版别呢？还是讲数量多少呢？
我个人的观点已经阐述的很清楚了，天命目前我认为分成大版类就够了，因为范铸的东西文字铸造变动是很大的，如果非要分成版别，就要严格按照文字去分，而不是向老兄这样把断笔流铜点子都叫成版别。

引用第29楼szy85609701于2010-12-18 16:07发表的  :
好帖，学习中！

引用第312楼天一于2010-12-25 08:38发表的  :

有异意，我欢迎！“流铜点疙瘩星”兄还是见的少，多过手点，你就知道了，这点我不和你争论。时间会证明一切。
古钱分版中，母钱呈样多的是，甚至明，清还出现雕母，那对于合背来说，当然算不得什么。但在天命里一种只限辽东地区铸行的少数民族铸币，出现合背你感觉很容易吗？有能耐老兄再给我找出来一个。
再说评级只是针对天命钱币一种而言的，老兄你怎么总是以点盖面呢？我这里指的一级并不是指历代古泉币在内的一级，我可从没说过一个合背的满天等于嘉靖十一两的雕母，马定祥先辈在《太平天国钱币》中也定级了，你怎么不去提点意见呢？现在怎么就针对天命了呢？
评成级为的是区分数量上的多寡和珍稀程度，让泉友知道哪个版别多，哪个版别少，做一下参考。
.......

唱反调的不止我一个吧，我看楼上还有不少呢，老兄没注意到？
另外不要动不动就利益冲突，说到底玩天命的人是你、卖天命的人是你、对天命评级的也是你，说到利益，你的利益心肯定比我多的多，我要是有什么利益之心，就应该鼓掌叫好、建议你把级评的更高，又岂会在这里唱反调？呵呵。
你评级的方式是按数量多少来评的，与版别没什么关系，否则也不会把摇头、流铜点子都拉过来评级。
我并没有一味说什么天命无版，我个人目前只赞成将天命按大版类分，如果你能举出令人信服的版别例子，我自然是赞成的，但是以你目前的分版方式（什么断笔、摇头、流铜点子之类的），实在令人无法认同。我不认同，难道还不允许我出来唱反调？请记住，园地允许争论，不是一言堂。

引用第314楼泉品拍卖于2010-12-25 11:34发表的 :
版别主要是看文字，是不是星要看是不是人为做的炉记，比如元丰小平有大星小星，无论星小星大，都是星。你所列出的面星是什么？那只是母模上的一个渣子，遗传到下一代而已，这种情况在各个朝代的铸币上都有，也没看谁单列成版别。
天命合背钱是少，但终究也只是错范而已，错范的东西要单列成一版，而且还评成一级，还有那个摇头，也单列一版，也给了很高评级，老兄这个帖子究竟是在讲版别呢？还是讲数量多少呢？
我个人的观点已经阐述的很清楚了，天命目前我认为分成大版类就够了，因为范铸的东西文字铸造变动是很大的，如果非要分成版别，就要严格按照文字去分，而不是向老兄这样把断笔流铜点子都叫成版别。  

老兄不是说一钱一范吗，又来个母模遗传下一代，有点自相矛盾了吧。
版别和数量本身就是相辅相成的，再说我分的星就成流铜点子了，你怎么看不是星呢？
断笔我认为就是个版，宋钱里的短尾，勾宁，浅冠，全是版，这么大的断笔放在天命身上就不是了？
范铸，仅仅是因为范铸原因吗，怎么别的地方不断，偏偏在命字尾部断，而且发现好多枚的情况下，兄还在强调的范铸就不可以有断笔的写法吗？
照兄的意思，北宋版里面的隐起和缩字岂不成了模具做的太多了造成的字迹不清。

引用第316楼泉品拍卖于2010-12-25 12:04发表的 :

唱反调的不止我一个吧，我看楼上还有不少呢，老兄没注意到？
另外不要动不动就利益冲突，说到底玩天命的人是你、卖天命的人是你、对天命评级的也是你，说到利益，你的利益心肯定比我多的多，我要是有什么利益之心，就应该鼓掌叫好、建议你把级评的更高，又岂会在这里唱反调？呵呵。
你评级的方式是按数量多少来评的，与版别没什么关系，否则也不会把摇头、流铜点子都拉过来评级。
我并没有一味说什么天命无版，我个人目前只赞成将天命按大版类分，如果你能举出令人信服的版别例子，我自然是赞成的，但是以你目前的分版方式（什么断笔、摇头、流铜点子之类的），实在令人无法认同。我不认同，难道还不允许我出来唱反调？请记住，园地允许争论，不是一言堂。  

老兄你这里哪是在唱反调啊，你是把这60个版全部否认了，此文中的版别在你眼里根本就是一无是处了。
目前看已经分出60个版了，而且每个版都有图片说明，这不是最好的例子吗？不信服，不赞成是老兄你个人的事，但并不能代表所有的泉友不赞成。