此钱款早已退,不知为何此贴还要留下?既然帖子还在,又被顶起,我就啰嗦几句。延误原因已经短信中告之楼主和两江潮版主了,关于这枚天圣是否母钱,就智者见智吧。到现在我还认为此钱非母即样,不是普通钱。楼主图片没能体现钱币整体面貌,当然根据园地规定不满意可以退,本人没有异议。
顺便提一下,此钱也是大概去年已母钱购于园地,包括图片都是原来的。后来在QQ上发图片给园地的养潜居士并告知穿修的情况,王哥也认为是母钱。对宋母钱的研究上我相信王哥的眼光。其实对宋母样钱个人理解真的差异很大,就像现在园地某专区业主正在出售的一枚宋母,当初王哥低价转让给我时曾直言说未必是母钱但也不是一般钱,我上手后个人感觉一般,主要不是我喜欢的类型就以精美品更低价转给园地另一专区业主了,到现在的主人手里就身价倍增近十倍了,我看回帖的大都评价不错呢,这就是仁者见仁了。至于这枚天圣有后修穿痕迹,一开始确没在意,我认为是当初的主人自作聪明,画蛇添足的结果。如果像这样规整的同版天圣存世量很多,就说明我的判断完全错了,还请您发些图指正,那就多谢了。
直径:2.6

