样钱之种种

离线火之声

信用分 24 (初级)

277
主题
1218
帖子
1772
积分

实名认证

好评: 6
差评: 0
精华: 0
注册时间: 2008-06-05
最后登录: 2023-03-29

10楼发表于2009-04-02 16:27:46

只看该作者

两枚品相好的有这种可能（只是可能），其余的道理何在？

离线华~哥

信用分 10 (初级)

10
主题
786
帖子
806
积分

实名认证

好评: 5
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2008-12-05
最后登录: 2018-07-17

11楼发表于2009-04-02 16:35:19

只看该作者

[s:2] [s:2] [s:2]

学习、学习再学习！

离线李白2001

信用分 91 (初级)

513
主题
5651
帖子
6683
积分

实名认证

好评: 17
差评: 0
红包: 0
精华: 2
注册时间: 2002-05-25
最后登录: 2024-03-08

12楼发表于2009-04-02 16:48:02

只看该作者

个人学习下：
一，是中央标准部颁样钱。工艺和文字完全是京局风格
二和三，是宝直局仿中央部颁样钱做的地方试铸性质样钱，文字，工艺已经有地方味道
四，是宝桂局铸大样流通钱
五，是仿部颁面文的行用流通钱。
不知道说的对不对？

离线火之声

信用分 24 (初级)

277
主题
1218
帖子
1772
积分

实名认证

好评: 6
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2008-06-05
最后登录: 2023-03-29

13楼发表于2009-04-02 17:33:56

只看该作者

既然是部颁，那简单了，属有据可查的。需要上图谱和尺寸。

谜忠泉该用户已被删除	14楼发表于2009-04-02 17:58:26 只看该作者学习
	回复举报

离线古魂

信用分 1309 (优秀)

3053
主题
33474
帖子
4万
积分

论坛版主

荣誉: 2014年度优秀版主
好评: 80
差评: 0
红包: 0
精华: 8
注册时间: 2003-01-04
最后登录: 2024-06-28

15楼发表于2009-04-02 18:01:43

只看该作者

桂局应该是试样。
昌局，感觉母的可能性更大些。
直局，第一枚是直局依部颁的试样。第三枚应该是标准的京铸部颁样。
第二枚直的加工方法虽然有点类似于进呈样的打磨工艺，但是整体气息给人的感觉还是京局铸的。地方不可能拿京局颁发的部颁样做为进呈样的。

离线四明山人

信用分 8 (初级)

26
主题
4938
帖子
4990
积分

实名认证

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2007-08-20
最后登录: 2021-04-10

16楼发表于2009-04-02 18:05:49

只看该作者

引用第6楼江城泉子于2009-04-02 16:10发表的 :
不管是不是样都不错 [s:2]

离线 py

信用分 235 (初级)

477
主题
2481
帖子
3438
积分

实名认证

好评: 82
差评: 0
红包: 0
精华: 1
注册时间: 2007-01-19
最后登录: 2024-03-28

17楼发表于2009-04-02 18:07:23

只看该作者

楼主的意思应该是想表达5种样钱为：
依部颁试样、进呈样、部颁样
地方试铸样、精铸样
估计2和5的争议会比较大。

离线火之声

信用分 24 (初级)

277
主题
1218
帖子
1772
积分

实名认证

好评: 6
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2008-06-05
最后登录: 2023-03-29

18楼发表于2009-04-02 18:12:41

只看该作者

很明显，这里决无进呈样的。

离线君诺斋

信用分 0 (初级)

47
主题
238
帖子
332
积分

一级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2009-03-26
最后登录: 2016-08-10

19楼发表于2009-04-02 18:12:59

只看该作者

1和5是部颁样,余是呈样

古泉社区