咸丰当千雕母.许多泉友看假.理由?

引用第164楼西北狼于2009-11-26 14:29发表的  :
这个是机器刻的，大概5-6年前出了一批，此钱最大的缺陷就是字体比较呆板，党字纳点处可以看出刻刀停顿处比较生硬刀，没有手工活细致（手工业达不到这个力度），其他地方也有类似缺点，楼主仔细找下应该还有。
再说此钱包浆也是明显作旧，开水煮一下就露马脚了。
当时出的还有川百、德五十、德百、泉百、五十、南、安等品以及祺祥部分。
说完了。欢迎批评。

哈哈  还有么  给我来10斤。

学习

这里面水深的很。我等水平，不敢评论~

引用第170楼在线网泉于2009-11-26 19:35发表的  :




哈哈  还有么  给我来10斤。

引用第164楼西北狼于2009-11-26 14:29发表的  :
这个是机器刻的，大概5-6年前出了一批，此钱最大的缺陷就是字体比较呆板，党字纳点处可以看出刻刀停顿处比较生硬刀，没有手工活细致（手工业达不到这个力度），其他地方也有类似缺点，楼主仔细找下应该还有。
再说此钱包浆也是明显作旧，开水煮一下就露马脚了。
当时出的还有川百、德五十、德百、泉百、五十、南、安等品以及祺祥部分。
说完了。欢迎批评。

同感，高见的确如此。真让人气愤。

看铜、字、刀法都是假钱所不能及的。

假的真够开门   佩服佩服！！！字体、风格  都不对...

1：从工艺上去理解.从书法上去体会并不难得出结论.2：如有拓片发上来就更一目了然了.

水深，听听

42楼图片比较清楚，此钱的确铸过钱，还是宫里出来的，就是不清楚是不是宫中原物。