从图录上拍的咸丰真书母

讨论钱币 论真假 说看法 提证据.
铁先生几十歳的人了 何苦动不动就喜作人身攻击?
您是成功者 我是失败者 我承认 如何?
心慰了吗? 晚上可带笑入眠了吧?
[此贴子已经被作者于2005-11-24 17:04:12编辑过]

倚天剑先生，对不起，我的话仅是想强调我的依据（我上手近二十枚咸丰真书母钱），这一点尽管您见多识广，但究竟还有尺短寸长的地方，很可能我在这方面见的实物多于您。
回大柱史：呵呵，我的成功在于我二十多年从大量杂钱中挑钱，同时还时时虚心向别人求教，有时间还拿出实物同同好们多切磋交流。慢慢的从实践到理论，再反过来用理论来指导实践。所以我的成功是一点一滴从实物积累的，我是站在一些高手（包括钱币学家、泉商和一道玩钱的）的肩膀上才能够有今天的，我很感激他们。
一看就可以肯定您没有见过几枚咸丰真书铁母，此钱明显经过磨损，磨损后的笔划不变粗反倒是怪事了。
[此贴子已经被作者于2005-11-24 14:51:08编辑过]

您是大成功的大师 说我是什么 我就是什么了.
给我们这些失败的小人物 一些说话的空间 別老是攻击我了.

我记得除此次而外，多数时间总是您先发制人。对不起，我这里真诚的道歉了。

钱老，您20多年过手的钱山，在下永远无法比肩，这个是机遇，不是成功。
您的成功在于通过机遇掌握了很好的实物和泉识。
可以说，没有谁的成功是突然的，都是靠积累。
我确实没有看过几枚真书铁母，大概在网上来来回回也就看过10枚而已，还包括我自己不认可的。
好在我还有本《咸丰泉汇》，虽说看拓片有误差，再怎么看，楼主发的也对不上号。
另外，我年龄比钱老您小，比您说的某位“前藏家”也小，我对您二位都是敬重的，这个应该和我受到的中华传统教育有关，但我没有拍别人MP的习惯和爱好，敬重和MP想必您在几十年的人生经历中应该已经学会分辨了。
我不是藏家（没钱，没您那样的机会）。
我不是泉商（有份薪水微薄的职业）。
我不是研究者（没有所谓少年天才的才气和耐心）。
我只是个微不足道的爱好者，喜欢看看，喜欢参加讨论，说的对的，大家赏脸肯定一下。
说的不对的，大家也赏脸别啐我一口，只当看个笑话。
其实我也是多事，这混帐年月，给祖国花朵吃的奶粉都能掺假，价格铜钱做做假，又吃不死人，我何必着急上火得罪人呢，反正是玩不是？
得咧，俺不多嘴了，再多嘴回帖子俺就自个抽自个的脸子。
各位爷，您几位看如何？

可能我没有表达好，我说的MP是在某个钱币网站上攻击园地的话。那里认为名家一发东西大家同声叫好是拍马屁，而我认为反过来名家一否定就跟着打唯恐自己落后也是一种拍马屁的形式。不是针对园地的。

那这枚钱呢?
您看真 有人不看真 叫"喋喋不休".
您看真 有人也看真 是不是叫"拍马屁"?
不知在您"名家"之后 要如何跟贴才好?

成了，您老二位不要争咧。
回头我请二位爷一起在“全聚得”吃烤鸭，咱们就拿那倒霉的鸭子出气，如何？

以下是引用倚天剑在2005-11-24 15:16:00的发言：
那这枚钱呢?
您看真 有人不看真 叫"喋喋不休".
您看真 有人也看真 是不是叫"拍马屁"?
不知在您"名家"之后 要如何跟贴才好?
难就难在这里，跟着叫好的和喊假的人中间肯定有已经看明白的，也会有人云亦云的。不过您放心，好像园地里还没有谁认为附合您是拍马，多数都认为给我们叫好才是拍马屁。

除了楼主发的，我觉得都真。另，我觉得看钱币文字只是一个方面，不能全部由其决定钱币真伪~~~
[此贴子已经被作者于2005-11-24 16:39:10编辑过]