请大家帮忙看看这两枚银花钱的价值~谢谢~

学习很久,个人认为一确实有些疑问!二个人同意正泉轩兄观点!

以下是引用方正在2006-5-1 23:06:09的发言：
古雕是用人力雕的
現代假雕是用電力雕的.
至于以上二点，不能确定新老问题！请看下图：
http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&id=622472&star=25#1002220
机器工其实在很早就使用了，相对机器刀雕现在还没有发现有伪造现象。
现在手雕伪作工艺很常见，也容易分出新或老。
楼主第2枚，有泉友怀疑是白铜！（看色和制型.可能性大）
但还是找不到机器刀雕痕迹，手雕痕迹明显。也看老！
麦老的猜疑恰恰反映很多虚幻的空间！找不到事实。

昨夜再經仔細思考
我修改了這個帖子.
[此贴子已经被作者于2006-5-3 9:08:16编辑过]

以下是引用方正在2006-5-2 10:15:52的发言：2我承認有看錯的可能.

谢谢你的承认。
你的承认，几乎花费我整整半天的时间！
我想你清楚的钱币，在别人问起理由的时候，一定花费你不少时间解释和证明！

自己動手作 就知別人的辛苦了.
第2枚 不只工藝呆板一個疑慮.
"銅幣"2字才是造成我懷疑的主因.
我一直認為 清末民初的人 不會稱呼手雕花錢為"銅幣".
若"銅幣"2字 可以成立 則此錢我是看錯了.

以下是引用方正在2006-5-2 11:31:55的发言：
自己動手作 就知別人的辛苦了.
第2枚 不只工藝呆板一個疑慮.
"銅幣"2字才是造成我懷疑的主因.
我一直認為 清末民初的人 不會稱呼手雕花錢為"銅幣".
若"銅幣"2字 可以成立 則此錢我是看錯了.
“銅幣"2字你可以理解为这就是铜的（有泉友提到是白铜）
民国手工艺铜手饰上打制“纹银”也很常见。

不是抬杠,个人有一想法,假使此钱新,为何现代人会称其为铜币呢??

我觉得还是新作的可能性大，[s:05]

1不看好

两个均开门老！！！！！！！