朋友看真的"義記"

真是害人!

以下是引用抛砖引玉在2006-4-21 22:46:39的发言：
我见到的（“清后期铸的康熙宝源折十大铸”，所见（实物和网上）十余枚，枚枚同母、同模、同缺陷）也如斑竹所见相同，泉商只卖100元，且说不愿卖给熟客，我认为这个钱全是臆造（假的）才对！！！！！若是看真，那也是花钱类（年代较近，最早民国，大多是近年翻铸）。[s:05][s:05][s:05][s:05][s:05]
"最早民国，大多是近年翻铸"
說得太好了.

以下是引用三顾茅庐001在2006-4-21 22:17:30的发言：
这套图片可以给皇帝背浙"凹陷"版翻案了!

以下是引用三顾茅庐001在2006-4-21 22:20:22的发言：
这两枚垃圾钱也有同模特怔总不会有人说假了吧.

這2枚是私錢.
私錢因開模少 因此同模本就很多.

不过话说回来，我对义记金钱的看法没变：“个人至今未见一枚开门真品。”
话说的虽然太绝对，甚至是不对，但的确反映出我此时的心情：“现在陶钱去买义记金钱，是很不明智的！”
话不多说，点到为止，宁可被人骂，也不眼睁睁看着人拿钞票去打水镖！

以下是引用许博在2006-4-21 23:02:26的发言：
不过话说回来，我对义记金钱的看法没变：“个人至今未见一枚开门真品。”
话说的虽然太绝对，甚至是不对，但的确反映出我此时的心情：“现在陶钱去买义记金钱，是很不明智的！”
话不多说，点到为止，宁可被人骂，也不眼睁睁看着人拿钞票去打水镖！

和我的心情一樣.
有些人的話 根本不值得回應.

以下是引用阿二在2006-4-21 23:02:24的发言：

這2枚是私錢.
私錢因開模少 因此同模本就很多.
私錢因開模少 因此同模本就很多
[s:06]这段话不太理解[s:06]
这两个钱型厚重而且较规正在同期的钱中算中上等了.应该算不了私铸了.再说了就算他是私铸的也是当时的东西吧?那么义记当时的铸工相对正规官局钱来说不也是私铸吗?难到不可以出现类似问题?非要把他打到在地?很多年前我手里经常有义记钱的.要的人也不多价也卖不高,才几十元而已.那时的东西也都是假的?

同模是否假錢 還需用心去分辨.
大凡同模錢 鑄工多種 銅質多種者都假.
同模假錢 同模中 幾乎都是"不一眼開門錢"  這一點很重要.
看一枚錢 有假錢疑點時 找到同模錢 而同模錢也不一眼開門時 此同模必假.
這批義記 其中一枚是我的. 此錢看圖真 以前我當真買的  近年的我一上手看輪邊就知是假錢了.
請仔細多看我的帖子 以前我討論過很多了 以後我還會再陸續發表.
同模真錢也發現很多了 有一版長命富貴 真錢一批 假錢一堆 竟然都同模.

萬泉通發的1樓圖 我看圖就知假了.
同模錢是後來找出來的.
此錢我會看假 別人要看真 我只能說他的功力不夠.
要不 我還能說什麼?

我看有一枚是假的
其它基本看真