朋友看真的"義記"

以下是引用许博在2006-4-20 23:58:54的发言：
请不要错误理解，应该是“至今为止未见一枚开门真品”，我想方正先生和我的观点是一致的。
某个人“至今为止未见一枚开门真品”，不代表别人也“至今为止未见一枚开门真品”，h11879 先生是温州本地的职业泉商，本人也是温州本地的钱币收藏者，我们都收藏或过手过多枚开门真品义记，我想，在义记的问题上，应该比某些闭门造车的朋友更有发言权。[s:46][s:46][s:46][s:46][s:46][s:46]

以下是引用h11879在2006-4-21 20:03:23的发言：
不要把同模理论用在义记上!
严重同意!应该说同模理论有很多场合上不可用的.只有大量上过手的才是最有发言权的.有很多泉友实物没经手过几个或者根本就没有一个实物,也跟着某些人发表的一些并不是很成熟的鉴定公式后面发表一些不知所云的言论.

以下是引用方正在2006-4-20 23:21:35的发言：
有道斋先生43樓這枚假錢.
这个我不知道是如何看假的.虽然有一面品相被磨过但这么开门的东西还看假???

打擊了太多人的利益了.

以下是引用中指禅在2006-4-21 9:06:59的发言：
博物馆赝品其实也挺多，马老是前辈大家，对他老人家不敢不恭，但客观说，是个人走眼就正常。

马老在《太平天国钱币》一书中提供了18枚义记金钱的正反两面拓片，并提供了相应的特征、材质、重量等，看来马老全走眼了啊！
天啦！！！不知这是马老的悲哀还是某些人的悲哀？？？

不要迷信喔，反正马先生看错的有很多的，不必举例吧？[s:05][s:05][s:05]

以下是引用阿二在2006-4-21 21:15:33的发言：
打擊了太多人的利益了.
那只是以小人之心度君子之腹.陈先生有很多言论还是有可取之处的.但有很多话和他的年龄和职业是不太相称的.有很多资深的泉商和收藏者的真话他根本听不进,为什么????

不要迷信喔，反正马先生看错的有很多的，不必举例吧？
例如——18枚义记金钱全是假货......,哈哈哈[s:01][s:01][s:01]
[此贴子已经被作者于2006-4-21 21:42:48编辑过]

早就知道这个大马蜂窝捅不得，现在还没到捅它的时候　－＿－！

以下是引用抛砖引玉在2006-4-21 21:34:21的发言：不要迷信喔，反正马先生看错的有很多的，不必举例吧？[s:05][s:05][s:05]
马先生是老一辈的收藏家和资深泉商.眼力不是泛泛之辈,走眼谁都会有.但总体还是一流的.这个不可否认.他的眼力是靠自己看东西过手练就的,不是看图靠想象悟出来的,