一枚好看實假的 大型道天

方正君-------在80年代初期在钱币市场确如两位言.我本人在北京84-85年国华商场后面购当千,当五百一对60(母样在内).天钱5-10元.--在天津西南角市场早市价更低.均无假.在石家庄花鸟市场还低(在那结识龙泉山庄).
铁.金君------在80年代初期在我国各大城市的博物馆均有钱币工艺品对外宾开卖,吾82年曾购金泰和,义军钱等5-15元一枚带到沪24路汽车站宜昌路市场(在哪结识的施君).84年在太原博物馆购的三字刀等80元一品(在那结识蔡声键先生)...........
供参照..
[此贴子已经被作者于2006-4-14 20:34:37编辑过]

初来、不懂什么[麦老]！但方正兄很认真直爽、有些文章很有个性、很对、但我更推崇好学而不是好胜！因为谁都不愿在这里听法官的声音！

以下是引用jiyi在2006-4-2 22:38:32的发言：

第一枚
1，穿口的磨损不对，古人用钱的方法是磨损不出这样的情况，
2，钱肉和钱面的包浆几无差别，真钱是钱面包浆比钱肉包浆薄而熟，钱肉包浆比钱面包浆色深而干，这是因钱肉在内比钱面受到的接触要少。
3，钱体其实并无什么包浆。
4，字口很不好，特别是字根和钱肉连接处，一看就不是官母翻铸。（绿圈内）
5，请注意红圈和蓝圈的对比。蓝圈内的沙眼对吗？合理吗？
6，红圈内一看就是人为新打磨，真钱更本不是这样的
7，第一二枚除颜色不同，其余地方如钱体不圆，钱肉精度等一摸一样明显同模同出，从同模的缺陷地方更可倒退出翻铸它们的那个钱的某些特征，答案再明显不过。
8，其实第一枚看图就是一眼假
9，看假容易指假难啊，小心黑手
有眼力，支持一下，假。[s:17][s:17][s:17]

一个帖子看尽人间百态，支持老麦~真正懂钱的实际没几个[s:12]

以下是引用江南一品在2006-4-17 21:24:39的发言：一个帖子看尽人间百态，支持老麦~真正懂钱的实际没几个[s:12]
[s:08]

以下是引用jiyi在2006-4-2 22:38:32的发言：

第一枚
1，穿口的磨损不对，古人用钱的方法是磨损不出这样的情况，
2，钱肉和钱面的包浆几无差别，真钱是钱面包浆比钱肉包浆薄而熟，钱肉包浆比钱面包浆色深而干，这是因钱肉在内比钱面受到的接触要少。
3，钱体其实并无什么包浆。
4，字口很不好，特别是字根和钱肉连接处，一看就不是官母翻铸。（绿圈内）
5，请注意红圈和蓝圈的对比。蓝圈内的沙眼对吗？合理吗？
6，红圈内一看就是人为新打磨，真钱更本不是这样的
7，第一二枚除颜色不同，其余地方如钱体不圆，钱肉精度等一摸一样明显同模同出，从同模的缺陷地方更可倒退出翻铸它们的那个钱的某些特征，答案再明显不过。
8，其实第一枚看图就是一眼假
9，看假容易指假难啊，小心黑手
本不想再说，但有人的论点必须反驳，不然会误人的。
1.本帖说的的道天，不是流通钱，所以在穿孔的加工方式和携带方式上都会不同于流通钱，其穿孔自然的磨损情况也有可能不同于流通钱。在古钱辨伪中哪能不分鉴定对象一概而论。
2.玩过几年钱后连傻瓜都知道这是一枚传世钱,传世钱中没有包浆的太多了。既然已经觉得没有包浆了还说什么外轮和地张包浆的对比？
3.字口好不好根本不是简单判定真伪的标准。还是那句话，辨别什么钱就需要用什么标准。祖钱母钱的字口肯定要清晰，否则无法印出好的钱模铸出合格的钱来。其余的只要不是明显模糊不清的就可以视为合格品。想必大家也都看了故宫中的进呈样钱的图片吧？它们中一些的字口可以说是一塌胡涂，也还可以作为样钱进呈呢，何况是玩钱呢？
4.由于是手工操作，砂眼的出现是随机的，只不过那些砂眼出现的明显不是地方，严重影响钱币质量的毛坯钱早在加工过程中就已经被淘汰了。
5.钱轮上出现打磨的粗细不同的也有很多，有的局部很光洁，但别处还留有砂眼或锉痕的也不在少数，尤其是大钱。
[此贴子已经被作者于2006-4-18 8:33:31编辑过]

忍不住表明一下态度，麦老的眼光是独到的，没有走向弯路。金先生和钱先生手上有好东西，但有些不敢苟同，观点也是，但后辈学习的地方也很多，坦白的讲，网格宽了。假，任何时代都有，有多少民国假，百姓虽然不藏，可文人呢？从书画、杂项来讲，水太混，而有些真正的好东西由于历史的原因并不是起眼的，所以，我们在获得极高的文化享受的时候，在物质上却并不能等同，例子我不举了。如果把物质价值和精神层次等同的话，都是俗人，这之中包括我。我并不苛求高手无错，但我向陈先生敬礼，并希望近期买到陈先生的一两件精品。谢谢。

我的东西我自己知道好孬就行，没有，也不敢要别人苟同。我在网上只有一次实在是钱紧打算卖钱（就是那枚泰和），刚缓过来我就假说成交停售了，东西还在我箧中。尽管我是俗人，但物质价值（大概是个新概念）对我是很轻的，自己的话还是还给楼上自己去消受。麦先生自己也认为当年自己眼力有限，走了弯路，吃了很多药，这种坦率的态度是值得我们每个人学习的，楼上何苦非得曲意奉承，给麦先生脸上刷金呢？反倒降低了自己的人格。
[此贴子已经被作者于2006-4-19 8:17:28编辑过]

以下是引用铁扇子在2006-4-19 8:16:27的发言：我的东西我自己知道好孬就行，没有，也不敢要别人苟同。我在网上只有一次实在是钱紧打算卖钱（就是那枚泰和），刚缓过来我就假说成交停售了，东西还在我箧中。尽管我是俗人，但物质价值（大概是个新概念）对我是很轻的，自己的话还是还给楼上自己去消受。麦先生自己也认为当年自己眼力有限，走了弯路，吃了很多药，这种坦率的态度是值得我们每个人学习的，楼上何苦非得曲意奉承，给麦先生脸上刷金呢？反倒降低了自己的人格。
钱老，依您的泉识和人品，我觉得您没必要和这个陈**理论，这不值得。在大陆钱币界但凡真正的玩家或藏家，有谁把他当根萝卜啃？！……具我所知，把他当爷供着的只有两种人：一种是想套（蒙）他两钱花的钱商；另一种是刚入道的幼儿园的小弟弟。……仅此而已。

这些体会，会消受的。并不是指买卖，误解了，买卖对各方有好处。感觉有些经过不断的努力收集的够全国档次的（不知会不会有异议）东西，代表那个时代水平的文化一个是没有很多人认同，或需要一个过程。这时，有些人应该被贴金,都是直意的，没曲，哈哈哈。应该允许讨论，这种讨论平心而论，是无所谓的吗？不管有什么声音，很正常，很正常。可是，如果封人家的嘴，不知这句话我说的是不是事实，我鄙视这种人，这句话我是负责任的。