讨论中国钱币大辞典(宋辽西夏金编)

书刚到三天,认真看了一下,不是想象的那样,归纳一下有以下几个特点:
1.拓片都是新出土的实物,有明确的出土地;
2.有详细的数据;
3.大钱收录较多;
4.版别名称确定不准,不能体现特征;
5.年代,铸造时间,钱文,每钱都有,略显累赘;
6.版别区分过细,没有意义,比如西夏部分;
7.除个别钱外,缺少级别评定;
8.作为辞典,没有辞语解释,学术性不高.
个人观点,只为抛砖引玉![s:43][s:43][s:43][s:43]

以下是引用9124596379在2006-3-22 8:37:35的发言：
书刚到三天,认真看了一下,不是想象的那样,归纳一下有以下几个特点:
1.拓片都是新出土的实物,有明确的出土地;
2.有详细的数据;
3.大钱收录较多;
4.版别名称确定不准,不能体现特征;
5.年代,铸造时间,钱文,每钱都有,略显累赘;
6.版别区分过细,没有意义,比如西夏部分;
7.除个别钱外,缺少级别评定;
8.作为辞典,没有辞语解释,学术性不高.
个人观点,只为抛砖引玉![s:43][s:43][s:43][s:43]
有同感

中国钱币大辞典(两宋辽西夏金编)是一本好书，就拓图来说它是目前为止收录最全面的一本工具书，但离我心目中的完美还是差距太大，我觉得它的缺点主要有以下几点：
1.版别名称定名太繁琐，新名字太多，不便于熟记。
2.年代,铸造时间,钱文,每钱都有,太过累赘重复，给人感觉纯粹是为了增加页数提高定价。
3.南宋钱和辽金西夏等部分版别区分过细，没有意义。
4.缺少级别评定，与收藏市场完全脱离。
如果有一本有评级的精编版那该有多好啊！
我认为最好的泉谱模式应该是《新订符合泉志》的模式，让人一目了然。

是哪家出版社的[s:01][s:01][s:01][s:01][s:01]

中华书局,2005.12第一版.

还没有看到,希望能好的.

严重同感[s:08][s:08]

期待着更好的出现吧

价格也很高

名家之炒作？！！！！！