请“尊神”兄给看看真假，谢谢！

以下是引用红领巾在2006-3-12 22:54:39的发言：
“真的”假不了，“假的”也真不了，我最清楚自己的东西了。
佩服兄的自信！！！！[s:07][s:07][s:07]

以下是引用红领巾在2006-3-12 22:54:39的发言：
“真的”假不了，“假的”也真不了，我最清楚自己的东西。在网上看兄批过很多钱，很是精辟，很是佩服。
兄不用这么客气！长江后浪超前浪，后生可畏啊！！！[s:07][s:07][s:07]

兄好，的确是和那枚半两出自同坑的钱，也不是什么高价买的，有什么没有自信呢！！且我又没有卖的意思。

也不什么后生了，网名取得年轻了点，从介入收藏至今也有16载了，但和兄相比自然是小字辈了

以下是引用红领巾在2006-3-12 23:30:42的发言：也不什么后生了，网名取得年轻了点，从介入收藏至今也有16载了，但和兄相比自然是小字辈了
兄太自谦了，兄也是老把式了啊，幸会幸会!!!![s:21][s:21][s:21]

我很赞成尊神的说法。此钱，肯定是处理过了。。红领巾这钱字体不连贯，呆扳。没有韵味。。。只不过是以前处理的罢了。因为正面带有玩（弄）的黑包浆。哎~！况且市场上鱼目混珠，夹点好的，以为自己拣了漏。感激人家啊，却不知道。。。。。。。。。。。。。。。。。。

语气不好，前辈别见怪啊。。。

此钱应该上手看才有肯定的结论。
该币的型制不同于长见的，若为真品，有添两甾新品。

以下是引用chennan在2006-3-13 12:46:27的发言：我很赞成尊神的说法。此钱，肯定是处理过了。。红领巾这钱字体不连贯，呆扳。没有韵味。。。只不过是以前处理的罢了。因为正面带有玩（弄）的黑包浆。哎~！况且市场上，夹点好的，以为自己拣了漏。感激人家啊，却不知道。。。。。。。。。。。。。。。。。。
  实不相满，钱根本不是从市场买的，也不是什么鱼目混珠，一手货来的。哎！看来我[s:06][s:06][s:06]

该钱怎么出的，我是如何买的，十分的清楚。自信！！！永远！！！！