请“尊神”兄给看看真假，谢谢！

是不是半量改的,两淄的穿好象不这样!

您的这个“两甾”书体上与真品差异较大，说明比较如下：


所以判断楼主这枚“两甾”为赝品！！！[s:09][s:09][s:09][s:09]
[此贴子已经被作者于2006-3-12 13:39:38编辑过]

[s:02]

尊神所发为有郭版.
我发真品无郭版,与楼主之无郭版做比较请看:
[此贴子已经被作者于2006-3-12 19:59:07编辑过]

[s:02][s:02]

该钱若如尊神所言是假的话，那么http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=179&ID=530305&page=1
这个半两一定也是冲压的了。
不满各位，这是同坑的半两钱，高兴的该钱没有卖出，可以为该钱做个左证。当时我买此坑钱600多枚，很有钱缘从中选出了这枚钱，难道古人也会冲压作假了吗。我难以置信。

以下是引用红领巾在2006-3-12 22:03:52的发言：
该钱若如尊神所言是假的话，那么http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=179&ID=530305&page=1
这个半两一定也是冲压的了。
不满各位，这是同坑的半两钱，高兴的该钱没有卖出，可以为该钱做个左证。当时我买此坑钱600多枚，很有钱缘从中选出了这枚钱，难道古人也会冲压作假了吗。我难以置信。
以下是引用红领巾在2006-3-12 8:18:00的发言：
楼主大名早有耳闻，但东西没有上手认为冲压作品吗？我上个清晰图再给看看。
这里就是就图来评判泉品的地方，何况多数情况下清晰的图片已经足够了，如果兄对评判有意见也可以保留，这很正常，毕竟园地还有很多专家的眼睛嘛，“真的”假不了，“假的”也真不了，这一点您不用太担心！！！！

以下是引用红领巾在2006-3-12 22:03:52的发言：
该钱若如尊神所言是假的话，那么http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=179&ID=530305&page=1
这个半两一定也是冲压的了。
不满各位，这是同坑的半两钱，高兴的该钱没有卖出，可以为该钱做个左证。当时我买此坑钱600多枚，很有钱缘从中选出了这枚钱，难道古人也会冲压作假了吗。我难以置信。
这里在说您的那枚“两甾”没有“半两”什么事，别扯远了！更何况即便是买来的钱币，就一定不会被动过手脚了吗？兄可以看看您的“两甾”，“甾”字的“田”部第二笔呈断点不连续状，“甾”字头部也未出头，字型偏差较大。自己比较一下吧！[s:07][s:07][s:07][s:07][s:07][s:07]

以下是引用尊神在2006-3-12 22:33:56的发言：
这里就是就图来评判泉品的地方，何况多数情况下清晰的图片已经足够了，如果兄对评判有意见也可以保留，这很正常，毕竟园地还有很多专家的眼睛嘛，“真的”假不了，“假的”也真不了，这一点您不用太担心！！！！
“真的”假不了，“假的”也真不了，我最清楚自己的东西。在网上看兄批过很多钱，很是精辟，很是佩服。
[此贴子已经被作者于2006-3-12 23:03:47编辑过]