找回密码
立即注册
1968
主题
13596
帖子
1.8万
积分
我怎么觉得楼主的钱不对啊~看着想改刻的,乾统二字与元宝二字的神韵,粗细不一样,而且乾统二字的锈色也感觉不对~!特别是统字比其他字都要细,而且统字上和旁边的锈有些怪,和其他的不太一致~个人觉得此钱象是改刻的~
初级信誉
693
18255
2万
对读的话就是乾元.
以下是引用zr在2005-8-6 22:47:17的发言: 对读的话就是乾元. 好象是有那么点意思~ 哈哈~
30
441
501
[s:02]
653
20897
2.2万
证明 不是乾元呵呵,这是南钱
78
859
1015
大家都这么说!有什么依据吗???楼主的钱好像很薄啊???我的厚2.5mm!!!楼主的呢???这钱对辽钱的版别很重要!!!因为先前有过巨字版的保宁和重熙在!所以这个是不是辽的还是很值得探讨的啊![此贴子已经被作者于2005-8-7 15:24:17编辑过]
先看真假再做讨论的好~要不拿着个假钱老在讨论,有啥用~说老实话,这钱的统还真得好好看看,我觉着好象还是不对~
l看着应该没有什么问题吧!
14
119
147
谁说是假的啊??你们还真是。。。疑心太重不好啊。。。上次发版主老王也看过。 这么好的包浆,要是有这么好的改刻技术何必来做这么个安南不安南,辽不辽的东西?? 东西肯定没问题的,可以上大图给你们看特别是17楼,没有根据不要乱讲,你可以怀疑,但你说什么“那个假钱老在讨论。。。”云云,在网上说话也要负责的啊讨论可以,怀疑可以。你说改刻,用什么钱改的?小平,我这枚很薄,1毫米吧
辽钱广穿最早是在天赞,统和。然后从咸雍一下基本上每朝都有广穿发现。从体例上来说应该是有的。我对某些人看见版主老藏家的东西就不加分析的满口赞叹,对新人发的东西就囫囵一通怀疑的做法有些不满!在本图看起来没有问题,你又没有要求我上大图的情况下,你凭什么说我在让大家讨论假钱?