賣個關子...臺中發現一枚咸豐的大大珍品 當五十大錢

以下是引用开门见山在2005-7-25 1:07:27的发言：

钱缘好像均匀的镶了一圈，是否有镶圈后再翻铸的可能？

此錢的錢文 道地的寶泉局大形尔寶當五十的書法.
字比常用品小很多. 若找得到其未鑲圈的錢 也是孤品.
[此贴子已经被作者于2005-7-25 8:01:03编辑过]

这样的宝苏,真的没看过!觉得书法很好,包浆,形制均很特殊,不懂其性质?请教!

搞不懂

好钱!从穿口上看更像一枚官铸花钱.

苏局奇品!!!!!

以下是引用热门话题在2005-7-25 7:55:45的发言：
"初铸私版" ??? 造假者豈會未卜先知 創造出寶蘇局書法的錢文?
不懂就问，大家不要见怪啊。请问您如何知道此钱一定出于宝苏大钱之前？看来你是先认定这是官铸，然后看它铸工差，便认为是试铸样钱。

因为铸工不好就定其为试铸样,这个说法是从热门话题先生的发言中得出的结论?我反复拜读也没有发现这种因果关系啊.试铸样这个定义有两个含义,1是是试验性质的铸造,2是样钱.此钱我个人认为是进呈样,是苏局仿泉局铸造后进呈中央的样钱,此前目前仅见,可见从理论分析未正式发行,看来是没有被批准.我认为热门先生判断是试验性质铸造非常正确,铸工不好正是因为其铸造时候是摸索着做,肯定不如以后成熟技术产品好.

即然是摸索的做，那何来进呈之说，连自己都没把握，哪里还敢进呈上司？[s:07]

以下是引用燕丰堂在2005-7-25 10:38:54的发言：

即然是摸索的做，那何来进呈之说，连自己都没把握，哪里还敢进呈上司？[s:07]

有理！

以下是引用rich在2005-7-25 1:07:37的发言：



 
制作子弹和制作炮弹想必也不是尺寸的问题,第一次开铸行用大钱,可能铸造官员和工匠都没有经验,怕是小平钱的经验不能照搬哦.
能造子弹，造炮弹只是设备问题。
 钱局铸大钱并非“咸丰”首创，只是“咸丰”泛滥。苏局也有铸大钱的经验，其他不说，穿决不会“试铸”成“花钱穿”：



 再说“福局”首铸，“苏局”仿之，“福”“苏”却天差地别：




 就拿公认铸工最差的“满汉浙”试铸样钱相比，也天差地别：




  所以本人认为定为“试铸样钱”说服力不足，再说“试铸样钱”也不会是“孤品”。
    不管什么性质，币肯定是好币，特别是喜好“苏局咸丰”的泉友！