恭请铁扇子老师指导是否母钱

以下是引用xfwang99在2005-7-18 13:16:25的发言：




（楼主的钱，以前在广州一位前辈手中时，我曾仔细拿图认真看过！）
这两个地方，应该是修整过，干净无渣，并且和文字一样，有一定的拔模斜度

看到这点我可以更肯定的说，头炉初铸。在来个边图看看。[s:07]

我已经没话说了，还得不停的作图！楼上老师可否也赐张您说的那种头炉初铸的钱图让小子来学习一下！？在下确实是没见过有以上特征的头炉钱！

我也没话说了。老师不敢当，老兄还可以。
[s:01]
[此贴子已经被作者于2005-7-18 13:43:19编辑过]

钱币铸造精良是为了防止伪造，这个是所有虚值大钱的共同本质特征。精修的目的不是，修是有明确目的的，就是为了当模具铸钱。呵呵，不多说了，很累。

很多不是母钱 也修过的.

关于大母钱的边道，我比较同意这个帖子里面的看法
http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=434801
终于能连上了

[此贴子已经被作者于2005-7-18 14:10:31编辑过]

是否母钱，个人认为只看其“工”就已经足够了，母钱只是模具而已，没想象的那么神秘，也没那么烦琐，一块垃圾料没人愿意花时间在它身上用“工”，如果一块垃圾料出现了很有专业精神的用“工”的话（或许是做秀，该做的事做完了没事干了），试问是否钱局已经穷到了无原材料的地步了？那子钱就是四不象了！其工指的是铸工与技工，这两点工到妙处非母莫属。一点愚见！[s:05]