恭请铁扇子老师指导是否母钱

呵呵，牛头不对马嘴。泉局早期大样当五十的铸造，文字怎么可以和源局比较。恍然若拿一黑人和白人相比谁长的白皙，如此比较还不如不比。

这个也很精美，但想必无人说其为母钱吧。呵呵。

我知道不对，只是给兄提示一下，证明一下头炉不修穿的误导，有许多所畏的母钱，我是不好上图的，质于复修的水平有多高，我只能藏在心里，不是自私，因为人家也要吃饭，。这点就要看买家的眼了，我很少上图，；原因有二，一是没有照像工具（请兄不要见笑），二是我不想因此得罪朋友。母钱二字博大精深，我也是在学习中。也不是什么藏家，仅是作为一个钱币爱好者的身份。有得罪之处，海涵。[s:07]

兄言重了，如果不方便公开发图，且无扫描工具，那在下也不能强求，正所谓“切磋不分辈分”，所以我就钱论钱话直且无顾忌。请以后兄还是多开导在下。谢谢。
[此贴子已经被作者于2005-7-18 12:18:02编辑过]

感觉有点味道,比较精神,具体性质最好上手,看图偏向于普通精品.

我只买好品不敢买母,样,

关键还是对清母概念的理解和认识不同！我不认为清母少到25楼老师认为的稀少程度！拿楼主的钱说，我认为它是母钱，因为它已经完全符合铸钱的要求，穿，郭，轮，文字，很多修整都是为了铸钱而修整的，并不同于源局当五十大型钱的那种精整，各位多体会体会还是有区别的！

以下是引用rich在2005-7-18 12:16:19的发言：
兄言重了，如果不方便公开发图，且无扫描工具，那在下也不能强求，正所谓“切磋不分辈分”，所以我就钱论钱话直且无顾忌。请以后兄还是多开导在下。谢谢。


兄也客气了，谢谢兄的体量，我们都是为了同；一个目标才来到园地，我们都是学生，谈不上开导二字。相信通过今后的切磋，我们回对母钱有新的认识的。
36楼的朋友，想请问一楼的钱除了穿口看似修整，笔画纤细外，还轮郭地章等还有哪里精修，请指点。

（楼主的钱，以前在广州一位前辈手中时，我曾仔细拿图认真看过！）
这两个地方，应该是修整过，干净无渣，并且和文字一样，有一定的拔模斜度

再回到前面，只说文字，楼主的当五十钱，宝字修的很明显，想对来说重字和背面的字铸后几乎就没怎么动过，所以，按照我本人的理解，就是此钱铸后丰字和宝字不是最好，于是拿刀来修了，但其他几个字完全符合铸钱需要，就没有动刀的必要，这正好说明他们动刀的目的所在！

[此贴子已经被作者于2005-7-18 13:28:30编辑过]