五金　　铁母

“母钱整体的概念应当是在铸造货币是用于印模的钱形的模具”这句话很有道理，“母钱”不止是自由母钱一种形态，应该是压印模具的统称，小子说得“（当时）为什么不能有（母钱）呢？”就是这个意思，相信钱老师应该明白小子不是刻意刁难了吧，呵呵呵

“用单枚的钱形模具逐个印制子范的经济适用性和直接用母钱印模翻砂哪个更合适？”这个问题值得考虑，自由母钱制作周期长，印范效率底应该也是明显的，至于哪种更可行，这应该已经超出了这次讨论的范围，小子认为献丑不如藏拙，还是留待有机会，向钱老师仔细讨教。要说一句题外话，小子读书不多，只是找到明清两代铸钱主官都是刚入流的小吏，权责有限，明代有专司雕钞版的雕工，但是明清两代，小子都未找到雕刻自由母钱的工匠设置，不知自由母钱如何制成，钱老师对北京认识很深，涉猎也广，如果有此资料还恳请老师指点晚辈一二，感谢！

对这次讨论的一点反思：收藏几年，觉得一些先贤的论断，形而上学的成分多些，论证不足，经不起时间的淘洗。形而上学与我这个理工科学生的思想方法差别比较大。上网以后，觉得知识更新很快，思想的束缚也少了许多，有些以前不敢想的问题也开始思考了，在实物资料相对丰富的今天，一些观点已经不是专家们定下来就足够了的，没有接触过的领域我更愿意问一个为什么，正所谓知其然，知其所以然。对于自由母钱大概是出于酸葡萄的感觉，我一直对它的存在表示不理解，言词偏颇之处还情钱老师原谅，晚辈再次致歉了。

感觉跟手中的铁钱有点不同一是五字，二是铁五金几乎没有背郭[s:07][s:07]

我也说这五金是五代的，有人不认同，该来看看这个贴子。[s:01][s:01]
http://main.kaiyuanquanshe.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=225&ID=126397&page=1

[s:02]haoqian  

[s:06]

漂亮!

谢谢   谢谢。谢谢大家捧场，这算不算中国最早的铁母？
[此贴子已经被作者于2005-11-7 0:03:46编辑过]

[s:14]