五金　　铁母

当时已经有母钱了？

以下是引用铁扇子在2005-5-16 16:03:58的发言：
当时已经有母钱了？

为什么不能有呢？
一句题外话：母钱一定用于翻砂吗？翻砂一定要有母钱吗？

铁五金实当铸于晚唐或五代，非六朝。

以下是引用乐泉斋在2005-5-16 16:29:21的发言：

铁五金实当铸于晚唐或五代，非六朝。

是的，李老师说的比较有说服力，开元不一定是唐，五铢不一定是汉，中国的年号也不一定是中国出的，呵呵呵呵

是五代的，非常之好！

说实在的我对魏晋南北朝五代十国钱知之甚少，所以免不了出错。我是正常的提问题，12楼犯得着用一系列反问来回答吗？母钱肯定是用于翻砂，广义的说肯定是用于母钱翻砂法这一工艺过程中的，不是起个母钱的名字为了引起大家的性冲动的。翻砂当然不一定用母钱，铸造一台机器底座肯定不是用母钱印模。本文标题是铁母，论及的当然是母钱了。
[此贴子已经被作者于2005-5-17 12:05:01编辑过]

铁老师：小子丝毫没有质问您的意思，您见多识广，见识远胜同侪，小子敬佩得很。这个帖子小子也是就上面的问题发问而已。小子认为“母钱”不一定只是用于翻砂，因为“母钱”就是模具，范铸法同“母钱”并不矛盾的，因为材质软的范材同样需要压印，自由母钱只是“母钱”的一种，用于压印对于范铸法和翻砂，差别好像不大，整版压印就更是了。所以，小子12楼的提问也应该被看作是正常的提问，而不是刁难，呵呵呵小子学浅识漏，写东西难免词不达意，铁老师原谅呀，呵呵呵

这个也有铁母啊，看眼了。[s:02]

以下是引用金如意在2005-5-7 23:14:07的发言：
面熟[s:05]
在开元网发过　[s:07]

广义的说母钱肯定是用来翻砂印模的。当然具体到某一枚母钱可能没有用于翻砂或不准备用于翻砂。如有质量或尺寸重量问题的母钱和颁发给下属做样子的（清代）。但母钱整体的概念应当是在铸造货币是用于印模的钱形的模具。在软质范材上压模形成子范已经发现的是用母范，软质子范是一次性的，用完即毁，如果用单枚的钱形模具逐个印制子范的经济适用性和直接用母钱印模翻砂哪个更合适？至于孙仲汇提出的在木板上粘住几枚精美的钱用作母钱只是设想，背范怎样解决？再弄几个背面粘上，合模精度如何保证？日本人刊出的铜质光绪钱范经研究是不可行的。
[此贴子已经被作者于2005-5-19 8:43:59编辑过]