珍稀品的发现和对比

以下是引用丁yi001在2005-7-2 1:27:16的发言：

左是我的. 右是别人的

终于又有证据了!

恭喜开花坊 ,这个版比巨头还少,只是名气小了点.

以下是引用deep14在2005-7-2 22:02:57的发言：

有相同的,不一定就是版.

以下是引用quanyiyou在2005-7-7 12:05:27的发言：


那请老兄谈谈对他的看法, 不是版别是什么呢?
3枚似乎不是同一母钱的遗传. 难道铸钱监会让带这么大的流铜的母钱继续繁衍遗传. 星,月.在崇宁已有先例,我看不象钱监的疏忽. 我要是审钱官如果有这么大的疏忽,我看这个工人快去刑场了.
另,铸星月都是有些含义的, 铸钱工是不敢妄动的. 说错请老兄包涵.

说道版别，总是颇多感慨，先说点与本帖无关的话题。任何钱币之间的不同点都叫做别。只有那些有规律可寻的或者存在有意义的变化的才能称作版别。但是这个意义究竟是什么，那就是仁者见仁，智者见智的事情了。真要是闭着眼睛就是坚持自己的意见，别说还真没人能有啥办法。不是吗？在各地市场、网上网下有多少玩版别的人在自说自话？你能拿人家怎么着呢，只有一笑了之，默默走开。非吾辈同类自然不用和他们争执什么，但是还是希望真正有志于版别研究的吾辈同仁们能认真地对待版别一事，少些猎奇的心态和偏激的心情，多些客观的思考和科学的态度，以求些许正见。钱币之事随小，也不要白白地热爱了一场。个人观点：版别的区分有大有小，有绝对的，也有含糊的。现在但凡说到版都要去找证据，有什么好找的？真正地的版别是不需要验证的，哪怕只有一品存在，也能确知就是有此一版。但对于许多很小的变化或者含糊的变化，它们的版别指导价值本来就不高，本身就很可能是由于多种原因意外形成的，这样你即使找到了类似的变化又能说明多大的问题呢？曾经多次和有些高手探讨版别，可是发现他们中的部分人总是执着于单单一笔如点大点小，带钩不带钩的变化，并总是以此引为珍品稀品脱谱出谱，晚辈我深不以为然之余，也总算明白了为什么他们的著作会出现那么多问题。版别的变化纷繁芜杂，我们唯有抓住重点，把握其中有意义的变化，才能去芜存真、逐渐把握住版别变化的规律和实质。呵呵，可不能谁嘴大谁说了算，更不能“说你是你就是不是也是，说不是就不是是也不是”。以上所言无有所指，晚生真心诚意，无意让任何一个人不开心。言归正传，以俺的观点看来，丁版主这两枚钱，看作是版式并无不可，但是若加上珍稀品二字就显得过了。崇宁重宝虽然有滥铸的嫌疑，大小式样很多，缺乏规律，但是仍然有大量极有价值的变化，这两品的所呈现的版别价值与方向都还值得再商榷。

[s:02]

[s:01]

以下是引用丁yi001在2005-7-2 14:49:06的发言：



没关系的,珍不珍稀无所谓, 关键是还需要认识.
限你3年找找看,看看能不能找到.同版
以前是趣味品,现在可不是趣味品了,是真正的版别,版别就是这样印证的!!
想印证是不是版别必须要从铸造原因上考虑.  现在3枚了.相信以后还会发现.
即使不珍也是稀, 这是以后的事情了, 现在还是说说是不是版别?
如果是版别是那一代遗传的?
是不是原母遗传的?

崇重背能有如此标准的月，应该是出于重宝刚开铸，一个地方监所铸，不是流铜，这种应该属于眉月和背穿左眉月很可能为同一监所铸，而穿上月和右月的，这种大眉月应该是比前两种更少，右月俺没见过标准的，大都是流铜的，上月见过几枚，有的还算的上标准，都是直文，但眉月的也没见过．自己看法，说错莫怪！古人的东西，我们现人只是处于一种研究的间段，又有谁人能一口给说准呢？？？？？