咸丰宝泉当百母钱

此钱出自何人之手，对我来讲不感兴趣，我只对兄的帖子和钱。88888888版主说的好，这样的母我不敢人，如果我错了，正明我矣然菜。

钱已很象假的了，由其是好一点的钱币得来不易请珍惜她别再洗了。

还恳请35楼指点一下何处是改刻的，哪怕一二处也行，我就可以长见识知道何种铸造痕迹是改刻出来的了。谢谢了。

好厉害的铁扇子，让我说不难，但对于某些人来讲，孔多说无意，对牛弹琴，还是自己看吧。自己喜欢就好。我本不想发这个回帖，但现在看来，非发不可。[s:01][s:01][s:01]

正是因为自己看不出来才再三求教的。

我看字口到像母的,可是地张到不敢恭维了.

此钱有无加刀从图看似有似无. 但不论有无加刀 都不会是母.铁扇子先生 名气很大 但最近评泉好像失误很多.

我历来如此评泉，而且我的话也有人信服，因为我见过和上手的母钱多，对母钱参的透，而且对清代母钱的形制、特征、加工方法、辨识、辨伪比较系统的研究是从我开始的，而且我觉得我已经跳出玩钱、欣赏钱的圈子去看待母钱，所以整体来说我最有发言权。当然各地区钱局母钱又各有不同，我这方面肯定不如当地的泉友。按照35楼的看法，有无刀痕是关系到这枚钱性质的关键，所以不能用“似有似无”这样含混不清的话，当然从图看可能是难度大了点，但一是一二是二，没有看到或看不清就是没有看到或看不清，不能硬说成加刀改刻的。问一下35楼和47楼：你们知道宝泉局母钱典型的穿孔加工方法有几种吗？它们的特点是什么吗？你们知道楼主发的这枚钱的地张能够粗糙到什么程度吗？再告诉你们一句：各局、各版别的母钱没有也不可能有统一标准，只能相对的比较。慢慢领会去吧，真明白了，也就入了母钱的门了。

铁老师的泉到母！过去2年中  P泉友曾经发过楼主这样的版式讨论，印象中比楼主的精正多了，现在搜索不到此贴了。齐老的书中有这版泉的拓片，实物应该养泉泉友手里有一枚，请你发来看看

以下是引用铁扇子在2005-6-8 8:03:36的发言：
我历来如此评泉，而且我的话也有人信服，因为我见过和上手的母钱多，对母钱参的透，而且对清代母钱的形制、特征、加工方法、辨识、辨伪比较系统的研究是从我开始的，而且我觉得我已经跳出玩钱、欣赏钱的圈子去看待母钱，所以整体来说我最有发言权。当然各地区钱局母钱又各有不同，我这方面肯定不如当地的泉友。按照35楼的看法，有无刀痕是关系到这枚钱性质的关键，所以不能用“似有似无”这样含混不清的话，当然从图看可能是难度大了点，但一是一二是二，没有看到或看不清就是没有看到或看不清，不能硬说成加刀改刻的。问一下35楼和47楼：你们知道宝泉局母钱典型的穿孔加工方法有几种吗？它们的特点是什么吗？你们知道楼主发的这枚钱的地张能够粗糙到什么程度吗？再告诉你们一句：各局、各版别的母钱没有也不可能有统一标准，只能相对的比较。慢慢领会去吧，真明白了，也就入了母钱的门了。
你们知道宝泉局母钱典型的穿孔加工方法有几种吗？它们的特点是什么吗？
请钱老师讲讲，我很有兴趣，谢谢。