咸丰宝泉当百母钱

先生的金史食货志读的真好。但是边宗仁先生也有一篇文章，也是关于金代的大定钱。先生可以看一看，阜通监的张天节，高记孙二人的下场如和，相信清代官元，和工匠不得不考滤吧！品衔和金钱，哪个更重要呢？这就是当今大定钱颇精的原因。

哈哈，真热闹，请1627，  燕丰堂，铁扇子等大师多发些母钱精品来个擂台赛，也让泉友们开眼，评判！

周先生您也来了，您对此钱有何看法，请指教。

母钱也分三，六，九。 燕兄，什么时候来看花钱之王？我恭候。

周先生也认为此钱为母吗，难到我错了吗？

这个宝字字口不错!!能做模!

我查阅了许多资料，也请教了许多高手，事时证明我真的错了。在著多资料中，虽然地章不好，但却有同类母钱，不过我输的很荣幸，因为能和论坛上的高手讨论，并得到高手门的指点，我随败由荣。在这里我要向铁扇先生表示真诚的谦意，如有得罪之处，望海涵。至于周先生问我何时去他那里，近期太忙了，以后有机会吧。

以下是引用燕丰堂在2005-6-8 13:25:21的发言：

我查阅了许多资料，也请教了许多高手，事时证明我真的错了。
在著多资料中，虽然地章不好，但却有同类母钱，不过我输的很荣幸，因为能和论坛上的高手讨论，并得到高手门的指点，我随败由荣。
在这里我要向铁扇先生表示真诚的谦意，如有得罪之处，望海涵。
至于周先生问我何时去他那里，近期太忙了，以后有机会吧。
老大，这只是一种观点的改变，不是输赢成败那么严重吧！
对于母钱，特别是大咸丰的母钱，历来就争议颇多，每个人自有心中一把尺！
大咸丰的母钱，老铁同志应该是最有发言权的一位了，上世纪中后页，当国内很多高手还没注意大咸丰母是啥样时，他老就一个人闷声不响地开始挑了！
想想网络真好，依靠网络煤体，很多观点的进步，已经大大缩短了需要的时间！

谢谢夸奖，当时因工作需要确实是把《金史》、《辽史》中有关钱币的章节都记录下来了，做了卡片（大概又有人说我自吹自擂了，又替我汗颜一次）。大定钱之所以精整超过了北宋钱，其根本原因是因为政府不计成本的一味追求高质量，当时每年铸钱额14万贯，但成本却达80万贯，有政府在撑腰呢，赔得起。顺带问一下35楼这样方式发帖，几行字挤一起是意在考大家的眼力吗？
[此贴子已经被作者于2005-6-8 15:19:35编辑过]

先生的金史食货志读的真好。
但是边宗仁先生也有一篇文章，也是关于金代的大定钱。先生可以看一看，阜通监的张天节，高记孙二人的下场如和，相信清代官元，和工匠不得不考滤吧！品衔和金钱，哪个更重要呢？这就是当今大定钱颇精的原因。
[s:01]替发一下
[此贴子已经被作者于2005-6-8 15:13:52编辑过]