花钱之王？开炉之王？镇库之王？宫庭之王？

以下是引用8888888888在2005-6-2 10:59:03的发言：
建设出品  必属精品
？？
[此贴子已经被作者于2005-6-2 11:11:27编辑过]

感觉是假的[s:04]

不爽......

不仅真，而且气象上文字风格上应是西汉中期的东西，锈也是汉代特有的锈色，和商周、唐青铜的锈截然有别。东西没缘上手，只是就图而言。

以下是引用齐庚在2005-6-2 23:48:30的发言：
不仅真，而且气象上文字风格上应是西汉中期的东西，锈也是汉代特有的锈色，和商周、唐青铜的锈截然有别。东西没缘上手，只是就图而言。

是吗?

这钱如在看假.大家玩钱可就更累啦!!!

个人感觉,绝对好钱

以下是引用齐庚在2005-6-2 23:48:30的发言：
不仅真，而且气象上文字风格上应是西汉中期的东西，锈也是汉代特有的锈色，和商周、唐青铜的锈截然有别。东西没缘上手，只是就图而言。

齐老师说得好！每个朝代都有自己的时代特征，具体到钱币上也是这样，形制的、工艺的、文字风格的等等等等，反映的甚至是当时的科技水平和人们的审美观念。讨论出谱品时，一是不“唯书”，而要更加重视出土资料。二是不仅要“就事论事”，更要从多个方面和角度考虑和分析，比如同时代的其他青铜器上的铭文特征，比如埋藏条件及埋藏时间所形成的特有锈色，比如当时的范铸工艺和特点，比如汉代厌胜的习俗以及此泉与同时代其他厌胜品的比较，等等。
如果哪位对此钱有疑问，建议多找些关于汉代的资料对比对比，对释疑或许有帮助。
本人玩钱资历有限，还不知道楼主zjs是谁[s:04]，感谢楼主让大家欣赏这难得一见的珍品。

哈哈.....

此钱刚一发出时我就注意到了，水平太差，一直没敢回复。昨天与一好朋友在QQ交上交流了许久，我感觉此钱开门，看字风似乎到东汉，今天想是我记错了，这种文字风格应该是西安中早期的东西，这点在汉镜可以得到佐证。昨天晚上在朋友家看镜子，偶尔翻到韩昌河老师的大作《长安汉镜》后更加证实我看东汉的是错误的，此钱上的内容是汉代常用的，这点大家都知道，镜子中，瓦当中都有，文字风格齐老师是专家，不用小张多嘴。言而总之，从图片上而言，我感觉这是一枚十分开门的好钱，我也见过一些半两的大钱，许多都是明清的戏铸品，也此品不可同日而语，但具体用途不敢妄测。一家之言，仅供参考，见谅