以下是引用神秘的大佛在2005-6-2 12:05:34的发言：
必须说明，花钱是没有面值的，与当前的流通纪念币不可同日而语，一般地说，过去的花钱也仅仅是民间流行的一种玩物吧，应当就如翠玉件类似，或系于腰间，或玩于手上，农村不少妇女还放在箱底或包袱里，绝非货币啊。
花钱没有面值，可是我们常见的崇宁通宝，圣宋元宝就标明了面值？除非是后面铸了“十”或“当五”，才能真正说明它们是有面值的货币。只不过是政府规定它们的面值才在流通领域体现它们的价值。我倒觉得光背钱不一定是流通钱，带龙凤图案的不一定是非流通钱！难道直径2。6CM的花钱在古代就不能当做折二钱来流通？可能比普通流通币更具价值。
且不说比普通流通币更具价值，现在的许多纪念章也很有价值啊，单就是花钱在古代就不能能当做折二钱来流通？那么就是说花钱就是货币？或者说是相当于于现在的流通纪念币吗？谢谢。笔者就是想知道这个结论。
但是，笔者又不明白了，以周元花钱为例，众所周知是后代因当时后周毁佛铸币而传说周元通宝神佑，故屡屡背以众图案铸造之，这种花钱无疑价值比一文小钱高得多，不过不论何朝何代均可做一文流通币等值吗？花钱岂不成了历代的通用货币？谢谢。又，清自灭明后，对于明朝钱币非常忌讳，广收而毁之重铸，那么明朝诸多花钱也在流通之列？
请原谅，笔者是个不见棺材不落泪、不到黄河心不死的倔人，所言全是由衷心得、肺腑之言，没有彻底明白之前，是不甘心的。请谅解。谢谢。
如果笔者一旦明白了自己是错的会承认，抑或是对的更坚持。谢谢。
