以下是引用神秘的大佛在2005-6-2 12:05:34的发言:
必须说明,花钱是没有面值的,与当前的流通纪念币不可同日而语,一般地说,过去的花钱也仅仅是民间流行的一种玩物吧,应当就如翠玉件类似,或系于腰间,或玩于手上,农村不少妇女还放在箱底或包袱里,绝非货币啊。
花钱没有面值,可是我们常见的崇宁通宝,圣宋元宝就标明了面值?除非是后面铸了“十”或“当五”,才能真正说明它们是有面值的货币。只不过是政府规定它们的面值才在流通领域体现它们的价值。我倒觉得光背钱不一定是流通钱,带龙凤图案的不一定是非流通钱!难道直径2。6CM的花钱在古代就不能当做折二钱来流通?可能比普通流通币更具价值。
且不说比普通流通币更具价值,现在的许多纪念章也很有价值啊,单就是花钱在古代就不能能当做折二钱来流通?那么就是说花钱就是货币?或者说是相当于于现在的流通纪念币吗?谢谢。笔者就是想知道这个结论。
但是,笔者又不明白了,以周元花钱为例,众所周知是后代因当时后周毁佛铸币而传说周元通宝神佑,故屡屡背以众图案铸造之,这种花钱无疑价值比一文小钱高得多,不过不论何朝何代均可做一文流通币等值吗?花钱岂不成了历代的通用货币?谢谢。又,清自灭明后,对于明朝钱币非常忌讳,广收而毁之重铸,那么明朝诸多花钱也在流通之列?
请原谅,笔者是个不见棺材不落泪、不到黄河心不死的倔人,所言全是由衷心得、肺腑之言,没有彻底明白之前,是不甘心的。请谅解。谢谢。
如果笔者一旦明白了自己是错的会承认,抑或是对的更坚持。谢谢。