找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12345678下一页 转到
    查看 6432 | 回复 78

    清丰阁先生的[长命xx福寿]真吗?

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 宝成小泉
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2005-01-26
    最后登录
    2021-04-10
    30楼 发表于2005-03-05 06:26:00

    这钱刘版和明泊版主说的有道理,此钱确有多种版,不可一概而论!

    离线 8888888888
    论坛版主
    好评
    130
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    10
    注册时间
    2002-12-31
    最后登录
    2025-01-19
    31楼 发表于2005-03-05 16:39:00

    清丰阁老师   评泉论泉犹如台上选亚洲小姐有评委意见不同  那是对美的理解角度不同 让人怀疑垫过、隆过、硅过都很正常 咱可不能心急火燎、花容失色地解开三点立马就要证明是原装哦此泉轮上不是铸疮  只是砂型粗了些学生评委认为  真的可能性巨大

    离线 9581
    实名认证
    好评
    56
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    9
    注册时间
    2003-01-14
    最后登录
    2023-01-05
    32楼 发表于2005-03-05 16:40:00

    也许图片 《失真》!!!~看图片 这钱一眼假!!~~!没看见 真钱特征!!~`强烈---支持 斑竹!!~~! 斑竹不会轻易说假的--好象泉界没有 不走眼的!~错判几枚正常--大家都是交流学习~~  斑竹宁可错判一千----也不能放走一个!!~对大家 负责啊!!~!~别象某些网站论坛那里 --开门假--都喊好!!~迷糊!~!不交流   那有进步啊!!!~ [s:16][s:17][s:17][s:17]

    离线 ly552000
    论坛版主
    好评
    69
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-04-24
    最后登录
    2025-01-19
    33楼 发表于2005-03-05 17:11:00

    哈!宁可错判一千?我觉得 那可是对泉友\对研究是极大的不负责呀!

    离线 热门话题
    四级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-11-10
    最后登录
    2022-09-21
    34楼 发表于2005-03-05 17:22:00

    以下是引用ly552000在2005-3-5 9:11:36的发言:
    哈!宁可错判一千?我觉得 那可是对泉友\对研究是极大的不负责呀!

    假设性且会伤人的言词 请別加重语气.
    真有了事实再说不晚.

    离线 热门话题
    四级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-11-10
    最后登录
    2022-09-21
    35楼 发表于2005-03-05 17:23:00

    这枚钱真假?


    20053592347206.jpg

    离线 热门话题
    四级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-11-10
    最后登录
    2022-09-21
    36楼 发表于2005-03-05 17:32:00

    比比看2枚钱 边和轮的铸工.


    很多泉友对个別钱的真假 是了然于心的.
    但一不愿得罪人 二可能与自己利益有关 多不愿发言.
    20053592950226.jpg

    离线 热门话题
    四级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-11-10
    最后登录
    2022-09-21
    37楼 发表于2005-03-05 17:42:00

    36楼就是刘版鉴真的钱. 您可以再坚称其真. 但事实如何? 很多人心知肚明 要不这钱怎会送鉴定?古钱鉴真假深奥异常. 太多人面对真假太过轻浮. 对认真讨论的人 太过污衊与侮辱.

    离线 ly552000
    论坛版主
    好评
    69
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-04-24
    最后登录
    2025-01-19
    38楼 发表于2005-03-05 18:02:00

    以下是引用热门话题在2005-3-5 9:22:36的发言:



    假设性且会伤人的言词 请別加重语气.
    真有了事实再说不晚.

    哈!热门斑竹别误会呀!您怎么会觉得加重语气呢?本来就不可错杀一千吗?我是针对这句话说的,并没有其他意思呀!请明鉴!

    离线 ly552000
    论坛版主
    好评
    69
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-04-24
    最后登录
    2025-01-19
    39楼 发表于2005-03-05 18:15:00

    36楼的钱我从图是看真呀,从图说话能看准90%已是顶尖高手了,我承认我不是!很多钱拿到手里还要看很长时间呢!何况看图呢?鉴定委员会的鉴定是由大家来完成的,委员的观点是应保密的,您怎么能随便就公布了呢?您这样做我有理由怀疑您有攻击我之嫌,所以我正式对您提出警告!若有下次我将直接删贴.鉴定委员会的成员只有老大和委员之间才有可能知道,您是怎么知道的呢?您对我有看法没关系,但请不要在论坛里讨论问题时扯进这些事,

    发帖 回复
    返回列表页上一页12345678下一页 转到
    回到顶部