以下是引用鸡毛蒜皮在2008-8-1 15:38:00的发言:
就事论事。齐国农夫这当事,如果双方没有确凿的证据,公检法也处理不了,更别说园地这个网站了。作为非当事人,如果想此事相对圆满的结局,我们所能做的只能协调当事人的感情,争取和平协商解决,而不能激化矛盾。要完全分清是非、依法处理只能是建立在证据确凿的基础上,而收集证据从目前看只有当事人和公检法有这个能力,作为非当事人,我们只能是爱莫能助了。
这位泉友此言差矣.此事现在看来确实扑朔迷离.但如果要用法律手段解决,农夫有很大的胜算.这里有几个最基本的证据.一是农夫先生的汇款单,表明他付款了.二是兰版的发货单证兰版发货了.三是农夫先生的发货单,证明他退货了,而大家都知道的事实是兰版已经把货收到了(从法律角度货物状态已经无关紧要了,签收就是认可,更何况拖了半年什么时效都过了).
也就是说,农夫先生的一万多元已经付过款,而货也退了.现在向兰版要退款.在法庭上,法官需要兰版出示的证据只有一个,那就是兰版给农夫先的的退款凭证.
至于事情的真相,现在只有当事人最清楚,但又各执一词,局外人自然只能根据经验常识或是个人的好恶来判断这件事的是是非非了.但做为局外人.我们也应该从这件事汲取很多经验教训.解决问题需要智慧,但更需要诚意.
希望大家跟贴支持某一方的时候都讲各自的道理.促成此事早点解决,把不良影响控制在最小范围内.本来是兰版与农夫先生的交易纠纷,却有几个人相互气不过在这个贴里争执起来,是非常不妥的.别人解决纠纷的贴子不是你们相互争斗与攻击的战场.当然也不排除是有人想故意把水搅混,那就有点太恶毒了.