近日所获——咸丰宝巩当千五百！

从楼主，严老，和热版的分析长帖里学到不少东西。长知识啊！！

以下是引用热门话题在2004-11-22 18:12:10的发言：


看得出破绽 才叫"仿". 看不出的 已是"真".

既要"高仿" 又要看不出破绽..........


[s:05]

以下是引用隆泉在2004-11-23 14:47:56的发言：

收藏的币，自已认为真品就好，不必理会他人说法。
想卖的币，自己认为真品没用，要买家认可才有用。
   刚上网时，钱卓先生送我一句鉴币名言：自己特别喜欢的币，往住向好地方看、好处想，会把一些细小的破绽自我排除或看作偶然。对我启发很大！
      大凡人对有争议泉币看法大可分为几种：
刚入门者自信，久经沙场的慎重。
有钱人随便，经济条件较差的犹疑。
泉商易看真，藏者易认假。
吃药多的一会看假一会看真，不常吃药的往假处看。
过于慎重的人看人家的币能分真假，看自已的币倒日夜担心
资历浅的在人家手中看假，资历深的在自正手中怀疑。
……
  当然，一等一的高手均不在上例，然大千世界，能有几人？！




[s:05]

以下是引用热门话题在2004-11-19 19:08:32的发言：




我喜欢,~~~~~~[s:02][s:02][s:02]

以下是引用Coiny在2004-12-30 5:43:15的发言：

从楼主，严老，和热版的分析长帖里学到不少东西。
长知识啊！！

最近两年伤心于病痛，醉心于宋钱，近在咫尺都一直没有再来清钱区看看。好久不见，麦老依旧这么精神抖擞，尽职尽责！！！晚辈我祝您和大家2005年吉祥顺心！！！
西北泉兄，您的这枚红铜当五百实在连我这种清钱外行都觉得不好，我觉得如果能退还是退了吧。特发一品同类型的仿品，这枚钱同样出自西北，做旧的手法雷同，看样子应该是同一个工匠的手艺。诸位朋友引以为鉴。

对比一下，同样故意做的暗色地章、同样为了掩盖新气的小砸痕，同样的打磨。。。。。。

[s:02]

好帖子!!![s:17][s:17][s:17]

[s:02]