再谈洪宪元宝

      笔者查到了几枚洪宪元宝的资料，规格是一致的：钱径：38MM、外郭宽5MM、钱厚2MM、穿径7MM、钱背两颗星直径2MM、重量15、1克；钱文为魏碑体，笔力遒劲，制造精美，得体大方；均没有明显磨损，说明该钱并未大量制造，投入流通。从上述特点看，它是否属于机制方孔钱值得研究。
      光绪26年（1900年）广东开始首铸铜元，开始结束方孔钱的历史。进入民国时期就更少铸方孔钱了。可是民国以后，仍然有许多人留恋方孔圆型模式。个别地方还铸有方孔钱（见下图）。


    1914年中华民国制定的《国币条例》中，规定银元为圆型，还规定铜元中间有圆孔。按理从这时候开始该结束方孔钱的历史。应该说结束浇铸钱是我国近代工业发展的必然结果；结束方孔钱是是西方文化渗透和政府国币政策改变的结果。
      1916年袁世凯推翻了成立四年的中华民国，铸制了银、铜币，龙的图案有重新回到中国的钱币上。现在泉界对袁像飞龙银币不会有争议吧？现在的核心问题是袁世凯是否铸造了方孔圆型铜币。这里有两点是人们无法接受的：1、浇铸币的重新出现；2、方孔钱的重新出现。我认为在钱上再凿开个方孔，对于一个敢践踏宪法，推翻成立四年的国家，把龙图重新印到钱币上的“皇帝”来说，是完全干得出的；至于有的人说：“袁世凯认为中国历代皇帝都铸有方孔圆型钱，自己不铸这类钱不算当皇帝”，放弃机器不用，而象历代皇帝一样浇铸方孔圆钱，值得商榷。对于清晚期和民国的机制方孔钱，泉界不否认吧？




[此贴子已经被作者于2005-2-8 11:09:49编辑过]

幽川先生: 很好.你可継续坚持其真. 我有一枚 便宜卖給你 你开价吧?

               发个图来看看

幽川先生,您发的钱从五代的保大,到现在的洪宪(除了那枚民国)都是假钱,而且都是很开门的假钱,每每有泉友告诉您:您的钱不对,您总是百般辩护,拿出一堆资料,那又能证明了什么啊?只能说您查过很多史书资料,与东西真假无关,买假并不可怕,可怕的买假之后无法从中吸取教训,更可怕的是还沉溺之中,大家都是泉友,真的不想再看您这样沉溺在自欺之中!恐怕又要得罪您了!!

[s:04][s:04][s:04][s:04]

1楼泉友！你发的东西都是臆造！连伪品都算不上！

的确是假！！！！！！！！1

      叫各位泉有见笑了，但我不脸红，也许你们觉得我是在胡闹。我认为收藏钱币，也同做股票一样，不仅要看它的技术面，也应该看它的基本面，要善于发现潜在的“黑马”。我觉得你们这些前辈太注重技术面了，这样会放过一些好东西的。我认为臆造、戏做也应该是一种钱币文化，好的臆造品、戏做品也有收藏价值。就算“洪宪元宝”是臆造品，我认为也是有意义的，臆造者真是高人。对一个当了“腻”了总统，有要当皇帝，把飞龙图重新搬到钱币上的复辟者来说，没有历代皇帝都有的方孔钱，岂不遗憾终生。臆造者真是想的周全。

俺晕菜了楼主，俺景仰您。另：有时间的话，没事多看看帖子吧，闭门造车不行的。

楼主发的是现时臆造品! 市场上的臆造/仿制品层出不穷, 不应执意收藏!