找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页1234567 转到
    查看 34245 | 回复 63

    [讨论] 万能的园地论坛,请各位耐心看用心说,拜谢!

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 mjie
    实名认证
    好评
    56
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-12-19
    最后登录
    2025-10-13
    60楼 发表于2025-08-25 11:35:48
    大吉lee:

    个人感觉有日伪风格,应属没“正品”的臆造版式

    看边确实是日伪风格。

    身份已验证:王明杰  河北廊坊

    离线 大海边1
    实名认证
    好评
    11
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2023-04-03
    最后登录
    2025-10-13
    61楼 发表于2025-08-25 20:44:26

    老假!相当于现在的假货养了十几年包浆后在十几年后再卖!

    2023-08-11 转正
    离线 前山泉社
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2022-11-05
    最后登录
    2025-10-06
    62楼 发表于2025-08-28 18:01:26
    冷风无名: 这两张图片,其实已经说明问题。前者就是帖子中这一枚,后者是原版。现在的问题是,民国时期,我们国人自己翻铸的所谓假钱,是不是都有古代货币的原版做为蓝本?如果是,那么翻铸的这批假钱的用途是什么?

    正面文字风格一致否

    在线 冷风无名
    正式会员
    好评
    541
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2013-10-21
    最后登录
    2025-10-15
    63楼 发表于2025-08-28 22:44:37
    前山泉社:

    正面文字风格一致否

    一致,只是原版更精致,更有韵味

    2024-07-07 转正
    发帖 回复
    返回列表页上一页1234567 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖