[讨论] 万能的园地论坛，请各位耐心看用心说，拜谢！

今天收到一枚钱币，轩德评级鉴定为民国时期的花钱。此钱钱文顺天元宝，尺寸折二，旋读。观其面文，总觉得这个文字不像日本所出，貌似我我国中古时期的钱文比较相似。但是由于此钱乃是黄铜质地，且铸造工艺和打磨方式又极其明确的为民国时期产物。所以小弟有个疑问，民国时期的铸造的类似钱币，是否有先朝钱币的“正品”存在。如果，我是说如果，此钱为先朝钱币，那么这个钱币应当是什么朝代的货币？请各位用学识解答，小弟不胜感激。

民国跟现在的环境都差不多，做假的赚钱。

感谢第一位泉友的回复。我的问题再明确一点：就是这个钱是翻铸出来的“假钱”，还是没有根据的臆造品，请各位踊跃发言。如果是翻铸出来的，那么被翻铸的钱，应当是什么朝代的？

我希望的是各位展现出真实的水平，有理有据的回复，谢谢。

个人感觉有日伪风格，应属没“正品”的臆造版式

如果是拼字臆造呢

大吉lee： 个人感觉有日伪风格，应属没“正品”的臆造版式

从穿孔，打磨的工艺看。有邻国之嫌

以上的回复本人统一做一个回复：

鸡兄的结论，目前看是错的；别喷我，顺天这个钱文，适合造反，从唐一直铸造到了元代；而这个的原版，它的风格，应当早于元；

藏山的结论，没有依据，若是拼字改，应当举证是由什么朝代的什么钱，取什么字而改；最最关键的是，它的风格源于什么朝代，偏向于那个朝代的哪个时期或者哪个年号；

金不焕的结论：错误。原因很简单，邻国的钱币始终要具备邻国钱币的特征。早期日本仿铸的钱币特征是水红铜，臆造的钱币铸造都非常精美，改范铸造的钱币都保留了被改范钱币的风格，而在1880至1940年间，在中国铸造的日本风格钱币，它们的题材相对的固定和统一。而这枚钱币，从材质、工艺、题材上来说，并不是日本铸造的，更像中国人自己翻铸的。

大吉lee： 个人感觉有日伪风格，应属没“正品”的臆造版式

有点相似民国时的东北民俗钱

看钱的工艺，砂型较粗，团块状较多，工艺不是很细致，更趋向于民间私铸钱，对比字体，顺天两字我对了下基本没有类似的古体字，感觉整个币还是趋向于民间臆造币居多

冷风无名：
感谢第一位泉友的回复。我的问题再明确一点：就是这个钱是翻铸出来的“假钱”，还是没有根据的臆造品，请各位踊跃发言。如果是翻铸出来的，那么被翻铸的钱，应当是什么朝代的？
我希望的是各位展现出真实的水平，有理有据的回复，谢谢。

像周元，正德，洪武这些所谓的花钱背基本都有图案，这种就是评级公司不严谨，瞎操作哪样好卖就哪样叫，民国做假特点，就是你闻所未闻，见所不见，绝对的珍品，你这个放在民国就是地摊假，那些大佬根本瞧不上的货。个人看法，勿怪