园地所见康熙母钱(个人能肯定)

[s:02]

以下是引用jiyi在2008-3-13 22:44:00的发言：回避风险请用安全支付个人的,06年3月市场上1200元买的,并四裂,当时的举动几乎没人能理解普通行用加刀。[s:04][s:04]

以下是引用maphlan在2008-5-4 21:49:00的发言：以下是引用jiyi在2008-3-13 22:44:00的发言：回避风险请用安全支付个人的,06年3月市场上1200元买的,并四裂,当时的举动几乎没人能理解普通行用加刀。不懂装懂[s:04][s:04][s:04][s:04][s:04]

以下是引用jiyi在2008-5-4 22:35:00的发言：以下是引用maphlan在2008-5-4 21:49:00的发言：以下是引用jiyi在2008-3-13 22:44:00的发言：回避风险请用安全支付个人的,06年3月市场上1200元买的,并四裂,当时的举动几乎没人能理解普通行用加刀。不懂装懂这个钱是大家讨论定性质呢还是楼主自己定性质？现在不是文革

以下是引用maphlan在2008-5-4 22:49:00的发言：以下是引用jiyi在2008-5-4 22:35:00的发言：以下是引用maphlan在2008-5-4 21:49:00的发言：以下是引用jiyi在2008-3-13 22:44:00的发言：回避风险请用安全支付个人的,06年3月市场上1200元买的,并四裂,当时的举动几乎没人能理解普通行用加刀。不懂装懂这个钱是大家讨论定性质呢还是楼主自己定性质？现在不是文革如果是善意的讨论,当然是真诚的欢迎如果是不懂装懂的,别有用心的,套着马甲不敢见人的发言当然让人又恶心又脸红了,http://www.6677.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=237&ID=1498885&page=1#reply

至少现在贴出来的这几个都不是母！

不知道这个钱厚度如何啊?

如果这个真是＂母钱＂，怎么没见到过类似的＂子钱＂和＂孙钱＂？？这笔画也太粗细不匀了！　我估计就是解放后某些手巧的匠人刻着玩的！[s:01][s:01]

以下是引用dasub2008在2008-5-5 22:16:00的发言：如果这个真是＂母钱＂，怎么没见到过类似的＂子钱＂和＂孙钱＂？？这笔画也太粗细不匀了！　我估计就是解放后某些手巧的匠人刻着玩的！看图东西是老的，笔画粗细不是问题,况且即便不刻,有这个"康"字一撇那么粗的康熙吗?

[s:02]