请大家来评评理:有害锈能在两天时间里动手脚动出来吗?

不知道园地对此事持何态度,不表态是说不过去的

我说句公道话，很简单也在理，就一个字:退!这个事件中陈勇没有任何的过错，错的是东西本身，那东西是谁的呢？原来是天堂的，而不是陈勇的，陈勇只是想买这东西。就像你到商店买样东西，要是你第一感觉不好，你会买吗?肯定是觉得满意才买下的(就如陈勇上手的第一感觉：满意)，可回家后发现东西有问题（就如几天后陈勇发现：币居然敢长有害锈。如果币本身没有有害锈的潜在病毒，不管在多潮湿的环境中，2-3天里是肯定长不出有害锈的，就如连癌细胞都没有的健康的人，是不可能在几天内就成晚期癌症患者）。退无疑，没什么好论理的，陈勇不但没要求赔偿损失，而且还同意扣款，我觉得愿意承担来回邮费和汇款费就已经足够意思了----- 就事论事

以下是引用福建三帘阁在2008-4-16 15:20:00的发言：4月17-18日第44次藏家泉品拍卖清单我说句公道话，很简单也在理，就一个字:长有害锈这个事件中陈勇没有任何的过错，错的是东西本身，那东西是谁的呢？原来是天堂的，而不是陈勇的，陈勇只是想买这东西。就像你到商店买样东西，要是你第一感觉不好，你会买吗?肯定是觉得满意才买下的(就如陈勇上手的第一感觉：满意)，可回家后发现东西有问题（就如几天后陈勇发现：币居然敢长有害锈。如果币本身没有有害锈的潜在病毒，不管在多潮湿的环境中，2-3天里是肯定长不出有害锈的，就如连癌细胞都没有的健康的人，是不可能在几天内就成晚期癌症患者）。退无疑，没什么好论理的，陈勇不但没要求赔偿损失，而且还同意扣款，我觉得愿意承担来回邮费和汇款费就已经足够意思了----- 就事论事我可以肯定陈勇是没有过错.此币本身就有害锈的潜在，才会长有害锈.退!

虽然我不是正式会员(但迟早会成为正式会员),就此种现象发表一些个人意见:(1)此前浏览了一些关于纠纷的帖子,感觉就是"被告"总是不太积极主动应对各泉友的意见("被告"总是很少发表意见),而"原告"这方面普遍做得较好,值得深思;(2)存在纠纷一定要公平\公正解决,但不见得一定要协商一致,园地制度内要规定在"原告"发表意见后,"被告"必须在规定的时间内(如24小时)回帖,禅述自己的观点等,

其实现在关键问题已不是被告原告 而是等待法官

管理员怎么没出来说个公道话，事情总要解决，不能老拖着．这事经过这么多人讨论，该怎么办也是一目了然．

协商讲道理诉讼讲法律

提个问题：卖长春何维兄4500，卖陈勇兄3500，为什么？这里面应该清楚了。

《中华人民共和国合同法》 第一百四十八条　因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。 第一百五十五条　出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。第一百五十八条　当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。　 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。----- 要我结合这个纠纷再做更多的解释吗？
[此贴子已经被作者于2008-4-16 21:35:35编辑过]

一枚品行端正的钱币2-3天内会长出有害锈？难道不是钱币本身的问题？谁能告诉我是什么原因？狼，披着羊皮还是狼！